| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費(fèi)發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費(fèi)平臺(tái)
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 創(chuàng)業(yè)投資 » 理財(cái)產(chǎn)品亟待創(chuàng)新

理財(cái)產(chǎn)品亟待創(chuàng)新

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-04-18 20:23  來(lái)源:貿(mào)易谷  作者:貿(mào)易谷絡(luò)  瀏覽次數(shù):91

    隨著中國(guó)社會(huì)發(fā)展,高凈值人群迅速成長(zhǎng),中國(guó)的資產(chǎn)管理市場(chǎng)蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)。面對(duì)琳瑯滿目的理財(cái)產(chǎn)品,問題也隨之而來(lái)。受到諸多政策因素、制度因素的制約,理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展尚不規(guī)范完善。創(chuàng)新理財(cái)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是亟需解決的問題。

    文/馮程程

    現(xiàn)狀不容樂觀

    銀行“缺錢”嗎?一方面,隨著新增基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程開工建設(shè),國(guó)家對(duì)地方政府投融資平臺(tái)的監(jiān)管力度的加強(qiáng),央行連續(xù)多次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的后遺癥,另一方面,高通[微博]脹下存款的實(shí)際負(fù)利率,銀行面臨巨大吸儲(chǔ)壓力。銀行理財(cái)產(chǎn)品承擔(dān)起緩解商業(yè)銀行資金壓力的任務(wù)。

    在信貸收緊、信托公司“通道類”業(yè)務(wù)受到監(jiān)管的背景下,債券與貨幣市場(chǎng)類產(chǎn)品以“風(fēng)險(xiǎn)較低、收益穩(wěn)定”的特點(diǎn)成為信貸類產(chǎn)品的替代者。普通類銀行理財(cái)產(chǎn)品投資方向也開始發(fā)生變化。除了傳統(tǒng)意義上的債券貨幣市場(chǎng)、組合資產(chǎn)管理和外幣債券貨幣市場(chǎng),票據(jù)資產(chǎn)類產(chǎn)品呈明顯上升趨勢(shì)。

    所謂債券類理財(cái)產(chǎn)品,是銀行將上游的融資成本,通過(guò)中間層層盤剝后,通過(guò)理財(cái)產(chǎn)品的形式轉(zhuǎn)手“賣”給產(chǎn)品顧客,相當(dāng)于一個(gè)借貸的延伸。目前中資銀行的理財(cái)產(chǎn)品普遍采用集體運(yùn)作模式,資金池對(duì)應(yīng)多個(gè)標(biāo)的,并不是??顚S谩?/P>

    就銀行理財(cái)產(chǎn)品而言,中資銀行與外資銀行的產(chǎn)品線差異甚大,外資銀行偏好發(fā)行高風(fēng)險(xiǎn)高收益的發(fā)行結(jié)構(gòu)性投資產(chǎn)品,掛鉤國(guó)際金融市場(chǎng)的大宗商品、股票等高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。自2008年金融危機(jī)后,外資銀行優(yōu)化其產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),多嵌入保本保息條款,盡可能避免產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)零負(fù)收益。

    外資銀行目前推出的理財(cái)產(chǎn)品主要分為兩類:一是結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品,也稱掛鉤型理財(cái)產(chǎn)品,實(shí)質(zhì)上是一種將固定收益證券的特征與衍生交易特征融為一體的新型理財(cái)產(chǎn)品。二是代客境外理財(cái)產(chǎn)品。產(chǎn)品主要投資于兩類標(biāo)的資產(chǎn):一是境外股票和基金;二是境外商業(yè)票據(jù)和債券。

    以結(jié)構(gòu)類理財(cái)產(chǎn)品為例,利率掛鉤產(chǎn)品的發(fā)行主要集中在北京銀行(601169)、渤海銀行、農(nóng)業(yè)銀行(601288)、渣打銀行、匯豐銀行和星展銀行。股票類產(chǎn)品投資領(lǐng)域廣泛,掛鉤標(biāo)的以指數(shù)基金為主,集中于境外指數(shù)基金,掛鉤股票均為境外股票,發(fā)行機(jī)構(gòu)主要集中在匯豐銀行、星展銀行、恒生銀行、東亞銀行、花旗銀行、渣打銀行、光大銀行(601818)和法興銀行。

    花旗銀行在華理財(cái)產(chǎn)品除了結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品和代客境外理財(cái)計(jì)劃之結(jié)構(gòu)性票據(jù)、海外債券和海外基金系列外,還推出了匯利賬戶和優(yōu)利賬戶。

    優(yōu)利賬戶是嵌入了外匯期權(quán)的掛鉤匯率產(chǎn)品,匯利賬戶是一種結(jié)構(gòu)性浮動(dòng)收益保本型投資理財(cái)產(chǎn)品(若持有賬戶至期滿),投資者是以投資本金所產(chǎn)生的利息購(gòu)買一個(gè)歐式的看漲或看跌數(shù)字式期權(quán),投資收益取決于所掛鉤的外匯匯率或商品價(jià)格的表現(xiàn)。

    總體而言,外資銀行結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)能力優(yōu)于中資銀行。中資銀行憑借其自身資源優(yōu)勢(shì),主要發(fā)售固定收益類理財(cái)產(chǎn)品,投資方向主要涉及銀行存款、同業(yè)拆借,債券回購(gòu),國(guó)債、央票及金融債等低風(fēng)險(xiǎn)債券,企業(yè)債及短期融資券,票據(jù)資產(chǎn),信托貸款及股權(quán)投資項(xiàng)目等。

    但是也有不少業(yè)內(nèi)學(xué)者擔(dān)心,一些外資銀行在進(jìn)入中國(guó)理財(cái)市場(chǎng)的過(guò)程中急于跑馬圈地,導(dǎo)致部分理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制存在缺陷。銀行在發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的過(guò)程中沒有及時(shí)、充分地披露相關(guān)信息,尤其以外資銀行的信息不透明程度最高。

    據(jù)普益財(cái)富統(tǒng)計(jì),2010年,在信息披露方面,東亞銀行從2009年度排名第11位下滑至第22位,花旗銀行排名下降17位至第27位,渣打銀行排名也小幅降低4位以致跌出前十強(qiáng),星展銀行則在發(fā)行、到期和運(yùn)行信息披露方面均較弱而排名倒數(shù)第一。

      未來(lái)值得期待

    鑒于我國(guó)銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等各自擁有相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)營(yíng)及監(jiān)管體系,商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司和信托公司只能經(jīng)營(yíng)各自的業(yè)務(wù)。由于銀行不能涉足保險(xiǎn)、證券、基金等領(lǐng)域,直接限制了銀行理財(cái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與開發(fā),從而限制了商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展空間。三個(gè)市場(chǎng)相互割裂,客戶資金只能在各自的體系內(nèi)循環(huán),無(wú)法利用其他兩個(gè)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)增值。

    在中國(guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng)殷劍峰看來(lái),中資銀行多以固定收益類產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行的融資功能,股票類產(chǎn)品對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是"配菜"。即使發(fā)售少量的股票類產(chǎn)品,也都對(duì)產(chǎn)品的收益上限和下限進(jìn)行了限制。如此操作的嚴(yán)重后果是:中資銀行大大喪失了其在股票類產(chǎn)品中的定價(jià)權(quán),令人惋惜。

    由于私募基金受制于信托產(chǎn)品參與股指期貨缺乏相關(guān)指引,部分陽(yáng)光私募產(chǎn)品只能借助于類公募專戶理財(cái)?shù)姆绞角€參與股指期貨,進(jìn)行套保和套利。

    2010 年,以中信證券(600030)、招商證券(600999)等為代表的證券公司開通了股指期貨的交易編碼;隨著第一創(chuàng)業(yè)證券金益求金集合計(jì)劃的募集,券商集合理財(cái)產(chǎn)品也做好了進(jìn)軍股指期貨的準(zhǔn)備。

    與海外市場(chǎng)股指期貨交易中70%以上是機(jī)構(gòu)的套期保值相比,在當(dāng)前滬深300股指期貨市場(chǎng)中,機(jī)構(gòu)尚未成為市場(chǎng)的主導(dǎo)力量。不過(guò),有專家分析,滬深300 指數(shù)期貨已經(jīng)出現(xiàn)成交量與持倉(cāng)量比值同時(shí)持續(xù)下降的現(xiàn)象,投機(jī)氛圍漸漸轉(zhuǎn)淡,且期現(xiàn)套利空間逐步縮小,這些已經(jīng)顯示出我國(guó)股指期貨開始步入機(jī)構(gòu)時(shí)代的跡象。

    殷劍鋒認(rèn)為,隨著股指期貨和融資融券業(yè)務(wù)的推出,中資銀行依然未能取得股票結(jié)構(gòu)類產(chǎn)品發(fā)售的主導(dǎo)地位,這背后的成因值得商榷。其中一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)議的原因就是中資銀行安于現(xiàn)狀,創(chuàng)新動(dòng)力(310328,基金吧)不足。

    “推動(dòng)人民幣衍生品市場(chǎng)的發(fā)展非常關(guān)鍵,投資于境外的這些產(chǎn)品,中資銀行在可預(yù)見的未來(lái)不可能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)外資銀行,但是在人民幣產(chǎn)品這一塊,中資銀行超越外資銀行的可能性非常大。”

    江蘇淮安發(fā)展改革研究會(huì)研究院成萬(wàn)牘認(rèn)為,股指期貨作為一種風(fēng)險(xiǎn)管理的衍生工具,給保證金杠桿交易、做空機(jī)制和T+0交易帶來(lái)了投資理念的改變。隨著機(jī)構(gòu)的逐漸介入以及投機(jī)交易份額的逐漸減少,股指期貨市場(chǎng)將最終走向成熟和理性,股指期貨也將更多地成為機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理和產(chǎn)品創(chuàng)新的有效工具。

分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接