不過(guò)，屆時(shí)出現(xiàn)在iOS系統(tǒng)上的預(yù)裝應(yīng)用名稱(chēng)可能不是Beats。通過(guò)這一舉措，蘋(píng)果在流媒體音樂(lè)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得了相對(duì)的優(yōu)勢(shì)。另外，付費(fèi)音樂(lè)服務(wù)將成為蘋(píng)果新的收入來(lái)源, 更增加了客戶(hù)對(duì)蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)的忠誠(chéng)度。目前，蘋(píng)果公司發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。

　　對(duì)Beats的收購(gòu)是蘋(píng)果歷史上最高調(diào)的收購(gòu)行為—價(jià)值30億美元的收購(gòu)案是蘋(píng)果公司歷史上最大的一樁。所以如果蘋(píng)果推動(dòng)Beats成為蘋(píng)果硬件產(chǎn)品的一環(huán)不足為奇。然而, 將Beats音樂(lè)服務(wù)集成到蘋(píng)果手機(jī)操作系統(tǒng)則不同尋常，這意味著蘋(píng)果最終接受了音樂(lè)流媒體訂閱播放，這種新的音樂(lè)銷(xiāo)售形式。

　　蘋(píng)果長(zhǎng)期回避這種音樂(lè)銷(xiāo)售形式，蘋(píng)果創(chuàng)始人史蒂夫?喬布斯(Steve Jobs)表示這種形式一定會(huì)“破產(chǎn)”, 他堅(jiān)持 “人們想擁有自己的音樂(lè)“的想法。但隨著用戶(hù)享受音樂(lè)的形式逐漸從購(gòu)買(mǎi)音樂(lè)轉(zhuǎn)向付費(fèi)訂閱, 流媒體音樂(lè)已經(jīng)變得十分重要,不容忽視。

　　另外《金融時(shí)報(bào)》表示，蘋(píng)果還可能使用其TouchID指紋識(shí)別器作為一種訂閱服務(wù)的簡(jiǎn)單方法。該公司在Apple Pay應(yīng)用中已經(jīng)啟用了TouchID進(jìn)行移動(dòng)支付。

　　將服務(wù)預(yù)裝到設(shè)備之中有助于消費(fèi)者迅速接受,但它并不能保證該服務(wù)的成功。蘋(píng)果iTunes Radio曾捆綁到它的iTunes音樂(lè)應(yīng)用中, 但該服務(wù)并沒(méi)有撼動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)廣播巨頭潘多拉的地位。Beats音樂(lè)服務(wù)本身只有很小的受眾，能否成功還是個(gè)未知數(shù)。不過(guò),將這樣一個(gè)引人注目的服務(wù)集成到iOS，可能讓那些第一次使用流媒體音樂(lè)訂閱服務(wù)的消費(fèi)者迅速成為其用戶(hù)。