? ? 跟Google Now問(wèn)題一樣

 

? ? 谷歌將Google Now描述為一種產(chǎn)品，這聽(tīng)起來(lái)讓人很驚訝。谷歌這款語(yǔ)言助手知道很多有關(guān)你生活的信息，并能夠在你需要的時(shí)候展示跟你有關(guān)的信息，它也是過(guò)去5年時(shí)間里出現(xiàn)的最令人興奮的創(chuàng)新之一。跟其他公司不同，谷歌在這款產(chǎn)品上將隱私與技術(shù)做了很好的平衡。

 

? ? 但問(wèn)題是，Google Now并不起“作用”?？梢钥隙ǖ氖牵@款產(chǎn)品還需要時(shí)間來(lái)作進(jìn)一步完善。比如，在星期一的早上，你走在上班的路上，Google Now知道這一切，它會(huì)給你公交時(shí)刻表、地鐵時(shí)刻表，并讓你知道是否在路途上會(huì)遇到麻煩。但是，大多數(shù)情況下，Google Now的表現(xiàn)并不是這樣。

 

? ? Google Now存在著巨大的“矛盾”。如果你通過(guò)谷歌地圖搜索一個(gè)會(huì)議地點(diǎn)，谷歌會(huì)在Google Now給你提供相關(guān)信息，但是下一次，當(dāng)你在搜索時(shí)，它就不會(huì)展示任何東西，谷歌Google Now不具備一種“持續(xù)性”。

 

? ? 因?yàn)锳ndroid Wear嚴(yán)重依賴于Google Now，而后者所展示的信息很多都是沒(méi)有實(shí)際用途的。比如 Android Wear會(huì)隨機(jī)告訴你兩家公司股票信息：Twitter和Facebook。它之所以能夠告訴你這些信息，可能是你在Google Finance 股票池中添加了這兩家公司。但是，當(dāng)你想要更新這些信息時(shí)，它卻不知曉。事實(shí)上，有可能你根本就沒(méi)有買這兩家公司的股票。即使你買了，你想要的也是關(guān)于這兩家公司一些重大新聞，而不是簡(jiǎn)單的告訴你它們目前的市值、股價(jià)。

 

? ? 還有就是，假如你會(huì)偶爾到倫敦的一間辦公室上班，Google Now會(huì)告訴你到達(dá)此處所需要的時(shí)間，但是當(dāng)你不準(zhǔn)備去那里的時(shí)候，它又會(huì)經(jīng)常告訴你去那里的所需的旅行時(shí)間。

 

? ? 你是一個(gè)Beta測(cè)試者。

 

? ? 你的智能手表不管是從硬件，還是軟件來(lái)看，都已將你定為一個(gè)Beta測(cè)試者。從很大程度上講，這類設(shè)備上的硬件都還算好，且運(yùn)行良好，但是也避免不了會(huì)出現(xiàn)一些瑕疵，存在著一種“實(shí)驗(yàn)品”味道。對(duì)于一款售價(jià)200-300美元的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，這或多或少讓人感到有點(diǎn)失望。谷歌對(duì)這一切存在著一種負(fù)罪感，因?yàn)锳ndroid Wear在發(fā)布時(shí)就表現(xiàn)的很糟糕，只不過(guò)現(xiàn)在才變得好些。比如，谷歌在首次發(fā)布Android Wear時(shí)，用戶如果想看手表的電池電量，需要從屏幕頂部下拉屏幕?？墒菃?wèn)題在于，當(dāng)你在下拉屏幕時(shí)，你會(huì)讓通知靜音。因此，如果想要查看電量，你要么小心翼翼地從上往下拉屏幕，要么就是拉下去，讓通知靜音，然后再拉一次，恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)。有誰(shuí)會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)創(chuàng)意？

 

? ? 煩人的通知

 

? ? 另外一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題就是，當(dāng)智能手表給你推送通知時(shí)，時(shí)機(jī)可能不對(duì)，你會(huì)關(guān)閉它。但是，在你關(guān)閉它后，如果谷歌覺(jué)得時(shí)間合適，又會(huì)向你顯示這條通知。但是，你卻無(wú)法查看它。如果你愿意，你可以打開(kāi)手機(jī)上的Google Now，你要找的信息應(yīng)該會(huì)在里面。

 

? ? 通知有時(shí)候會(huì)很煩人，它會(huì)阻擋表盤(pán)。這也就意味著，要么你關(guān)閉通知，要么就是刪除它們來(lái)查看時(shí)間。此外，在有些情況下，當(dāng)谷歌向你推送Android Wear系統(tǒng)更新時(shí)，你可能還無(wú)法關(guān)閉更新，除非你安裝它們。如果你的智能手表沒(méi)有充足的電量來(lái)完成更新，你只能眼睜睜看著這些信息停留在表面。

 

? ? 不穩(wěn)定的第三方服務(wù)

 

? ? Android Wear另一個(gè)問(wèn)題就是，第三應(yīng)用軟件如何與智能手表兼容。比如，如果你安裝了一款用于檢測(cè)連接網(wǎng)絡(luò)（WiFi或手機(jī)信號(hào)）的第三方應(yīng)用軟件，網(wǎng)絡(luò)信號(hào)有時(shí)會(huì)消失。實(shí)際上，谷歌在這款系統(tǒng)中只提供了一種簡(jiǎn)單、用戶參與的模式。還有就是表盤(pán)設(shè)計(jì)應(yīng)用，有時(shí)候需要很長(zhǎng)時(shí)間表盤(pán)才能顯示在屏幕上，這可能是同步問(wèn)題。但是，這樣會(huì)使人搞不清楚智能手表的狀態(tài)。

 

? ? 蘋(píng)果智能手表開(kāi)發(fā)時(shí)間為何如此長(zhǎng)？

 

? ? 你對(duì)蘋(píng)果智能手表的期待是什么？應(yīng)該就是它的用戶界面吧。即便是這款手表存在一些Bug，但是這款設(shè)備的運(yùn)行方式跟Android Wear 設(shè)備相比，更為直觀和符合邏輯。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)樘O(píng)果在設(shè)計(jì)OS系統(tǒng)上花費(fèi)的時(shí)間比谷歌要多。盡管蘋(píng)果智能手表用戶界面不會(huì)讓所有人滿意，但是它的表現(xiàn)足以稱得上是一款務(wù)實(shí)的產(chǎn)品，而不是一個(gè)Beta測(cè)試。

 

? ? 當(dāng)然了，蘋(píng)果智能手表并非就一定會(huì)成功。這款手表也存在很多缺陷，需要這家公司在UI設(shè)計(jì)上下足功夫來(lái)讓人們接受。作為全球最優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計(jì)師之一，喬納森?艾維（Jony Ive）對(duì)iOS和OSX的改變已經(jīng)使這些操作系統(tǒng)的運(yùn)行更加穩(wěn)定和實(shí)用。

 

? ? 谷歌現(xiàn)在遇到一個(gè)比較棘手的問(wèn)題就是，如果蘋(píng)果打造了一個(gè)硬件優(yōu)秀的智能手表，消費(fèi)者將會(huì)很容易地投奔iPhone，要是沒(méi)有iPhone版Android Wear 應(yīng)用軟件，蘋(píng)果Apple Watch將是iPhone, iPod 和iPad用戶的唯一選擇。因此，谷歌需要盡可能快地開(kāi)發(fā)iOS版Android Wear應(yīng)用軟件。

 

? ? 解決這些問(wèn)題需要什么呢？

 

? ? 可以肯定的是，谷歌會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)解決這些問(wèn)題。不過(guò)問(wèn)題是，等到Android Wear系統(tǒng)值得我們?nèi)ナ褂脮r(shí)，已經(jīng)發(fā)布了一年之久。讓消費(fèi)者使用一款還未成形的系統(tǒng)，這合理嗎？當(dāng)然了，有人可能會(huì)說(shuō)，總得有人做第一個(gè)吃螃蟹的人，但是谷歌應(yīng)該在推出這款系統(tǒng)前，做好充分的準(zhǔn)備。

 

? ? 就這一點(diǎn)而言，微軟似乎讓W(xué)indows走上了一條正確的道路。對(duì)于免費(fèi)測(cè)試版Windows10系統(tǒng)，我們能夠接受它身上存在的問(wèn)題。我們能夠提前使用到它，并且知道接下來(lái)會(huì)出現(xiàn)什么。當(dāng)然了，谷歌不會(huì)自己生產(chǎn)硬件，但是它可以做更多的研究。現(xiàn)在，所有的公司都想在周一早上發(fā)布會(huì)產(chǎn)品，然后在下午就銷售。即便是蘋(píng)果，也無(wú)法讓其智能手表做到這一點(diǎn)。我們現(xiàn)在還不知道這款設(shè)備具體什么時(shí)間發(fā)售，或許，時(shí)間要比我們預(yù)期的晚。

 

? ? 谷歌需要讓Android Wear變得更符合邏輯。谷歌用戶都是安卓用戶，但是用戶界面和體驗(yàn)并不跟安卓系統(tǒng)“搭配“。這樣，企業(yè)就很難將這類產(chǎn)品出售給那些想要控制其手表的用戶，以及不想屈服于谷歌的用戶。Android Wear只能希望寄托于那些忠實(shí)的谷歌用戶。