十年之前肯定很難想到,十年后的今天當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)一種需求的時候,首先想到的會是打開京東商城、淘寶這類購物網(wǎng)站。互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,很大程度上改變了我們的生活,帶來潛移默化卻又根深蒂固的影響。它讓電商越來越貼近我們的生活,在我們完全接納了電商這一事物的過程中,其實它也逐漸改變了我們的很多習(xí)慣。
從購物來看,在互聯(lián)網(wǎng)時代下,純理性的購物比之前更難想象。過去我們逛街所能選擇的只是幾樣商品,看到的廣告也就是一些比較“硬”的電視、報刊、店面促銷廣告,所知的品牌也就屈指可數(shù)的幾個知名的。而今天,在產(chǎn)品的個性化、廣告形式的多樣化、品牌的大眾化等因素刺激下,沖動性購物更加頻繁,購物充滿了感性色彩。
在習(xí)慣了這種感性后,消費者不是因感性變笨,而是愈發(fā)精明,愈發(fā)明確了自己的需求,也習(xí)慣于對價格的把控。所以,當(dāng)前消費者購物習(xí)慣表現(xiàn)在,一方面產(chǎn)品的功能和價格,不再只是消費者會考慮的因素,另一方面消費者對產(chǎn)品的文化屬性、購物體驗、后續(xù)服務(wù)等附加價值也愈發(fā)關(guān)注。
另外,隨著移動端設(shè)備的發(fā)展,大眾生活日益被多屏產(chǎn)品所切割,互聯(lián)網(wǎng)購物習(xí)慣不再只是閑下來坐在電腦前面的選擇,很多時候都是拿著移動端設(shè)備的一種消遣。在這種碎片化的時間與碎片化的需求下,在感性刺激的購物選擇下,消費者需求的滿足則更需要精細(xì)化。
讓用戶能有超出預(yù)期的體驗,從產(chǎn)品層面抓住消費者的興趣點,而不只是從功能和價格兩方面去做,為每一個產(chǎn)品講述一個讓消費者覺得自己不得不擁有的故事。
總之,電商的產(chǎn)品并不是橫向品類或縱向種類的極大化就是好的,從目前來看,更是怎樣提供“有趣”的幾款產(chǎn)品,通過“爆款”再將流量引向互補產(chǎn)品,徹底抓住消費者的整體需求,即便這不是剛需。
如果供應(yīng)鏈和物流體系跟不上,當(dāng)貨物送到的時候消費者已經(jīng)不想要了,這樣子肯定是一次非常失敗的購物體驗,而且隨著消費者網(wǎng)購經(jīng)歷的增加,“貨品完好” 和“及時準(zhǔn)確”已經(jīng)不只是消費者所期望的物流體驗了,還提出了很多的個性化要求,比如晚間投遞、選定時段投遞、及時達(dá)、代收貨款、返向物流等。
其實,從長江商學(xué)院最近刊出的《中國在線零售業(yè):觀察與展望》報告中,就有關(guān)于物流對當(dāng)前電商影響的判定:從市場歷史表現(xiàn)來看,制約國內(nèi)在線零售業(yè)產(chǎn)品管理效率的關(guān)鍵因素是參差不齊的物流配送服務(wù),這與國內(nèi)整體發(fā)展較晚、進(jìn)步緩慢、模式粗放等因素有關(guān)。因此,怎樣提供讓消費者滿意的物流,著實是現(xiàn)在電商的重中之重。
因為沖動性購物下,消費者需要必要的引導(dǎo),來加重消費者對購買的決心,例如一件衣服的尺碼、一個手機的像素,所以即便電商是自助式的購物體驗,必要的服務(wù)也是需要跟進(jìn)的。如何快速反饋,如何讓消費者在線上購物也有在線下購物的被服務(wù)感。以及如何在處理退換貨問題時,保持消費者的耐心,讓消費者對處理流程滿意,這都是電商企業(yè)需要去協(xié)調(diào)的。
從目前的市場狀況來看,國內(nèi)C2C的淘寶無疑是滿足個性化需求最多的,商家眾多、產(chǎn)品多樣,這種競爭使得有才的店主們想出了很多降低產(chǎn)品頁跳出率的方法,多方面的原因使得淘寶始終是國內(nèi)電商成交額的頭牌。但與此同時,淘寶也是存在問題最多的,因為淘寶的粗放式增長實在為諸如虛假產(chǎn)品、第三方不規(guī)范物流、惡劣服務(wù)等問題提供了溫床。
? 另外,阿里規(guī)劃的“菜鳥”大物流體系很難對幾百萬C店商家進(jìn)行統(tǒng)一部署,對此,其實馬云已經(jīng)有過多次嘗試了,但無疑都是以失敗告終,這次菜鳥網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的如此之大,最終結(jié)果能否達(dá)成,實在需要觀望。
? ? 其實就模式來看,以B2C為代表的京東模式著實優(yōu)于淘寶模式很多,無論從品牌管理,還是規(guī)范化運營,到供應(yīng)鏈、物流體系的配置上,京東都有著更為清晰的思路。京東自2009年以來的一些戰(zhàn)略部署表現(xiàn)出越來越明確的價值鏈整合意圖。主要的戰(zhàn)略部署集中在強化產(chǎn)品流管理,包括全品類銷售的市場規(guī)劃、自營B2C與開放平臺相結(jié)合的業(yè)務(wù)體系、自有物流系統(tǒng)與開發(fā)物流戰(zhàn)略、廠商供應(yīng)鏈管理服務(wù)等方面。因此,京東其實比阿里想要搭建的菜鳥網(wǎng)絡(luò)有著更為堅實的基礎(chǔ),目前京東已提供“211 限時達(dá)”、“次日達(dá)”、“夜間配”、“定時達(dá)”、“極速達(dá)”,甚至可以做到一日四送。
到2020年菜鳥網(wǎng)絡(luò)建成之時,京東模式下的物流體系應(yīng)該不會比其弱,反而從服務(wù)來講,自有物流體系的建設(shè),必然比整合而來的諸多第三方團(tuán)隊要更適合規(guī)范化管理和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
而且從平臺商品來說,京東對商品的把控程度要遠(yuǎn)大于淘寶,產(chǎn)品品質(zhì)、平臺口碑、風(fēng)評都要優(yōu)于后者很多,這是B2C必然會強于C2C的一點。另外,在大生產(chǎn)環(huán)境下,如果C2B的大數(shù)據(jù)能夠得到合理運作,這一優(yōu)勢將會更加凸顯。所以從某種意義上來說,京東無疑代表著更明晰的未來。
? ??