■蒙牛指出網(wǎng)友上傳的產品圖有問題。

    日歷上沒有2月30日，網(wǎng)友稱有蒙牛酸牛奶產于此日期

    在日歷上，2月30日是不可能存在的日期，但昨天上午，新浪微博網(wǎng)友“@鋼鐵俠Z”發(fā)布一篇微博，上傳了一張生產日期印著“0230”蒙牛酸牛奶的照片。

    此微博一經(jīng)該網(wǎng)友發(fā)出，立即引起7萬多網(wǎng)友轉發(fā)及過萬網(wǎng)友的評論，有不少網(wǎng)友都稱看過后對蒙牛的生產流程不大放心，稱企業(yè)應當組織消費者參觀一下蒙牛的內部生產流程。

    ■網(wǎng)友反應

    日期可見寫著2月30日

    新快報記者在新浪微博上看到，這名網(wǎng)友上傳的蒙牛酸牛奶圖中，有超過4盒以上的蒙牛酸牛奶，當中可以看到生產日期的有兩盒產品，產品中間有較為模糊的黑色數(shù)字代表日期，不少網(wǎng)友皆表示看到的日期是“20120230”。在此日期正下方，還有一排編碼，數(shù)字為“6923644250478”。

    不少網(wǎng)友都疑心地表示，無論是哪一年，2月都沒有30日，圖中蒙牛酸牛奶的生產日期碼究竟是如何打出來的呢？有的網(wǎng)友見此圖評論稱“沒良心”，但也有網(wǎng)友指出，上傳此照片的網(wǎng)友買的可能是山寨的蒙牛酸奶。

    ■蒙牛回應

    照片上的包裝系舊版

    對此，蒙牛微博官方客服“蒙牛微客服”于昨日下午做出回應，稱這名網(wǎng)友所反饋的情況公司已于去年3月調查處理，蒙牛酸奶產品編碼日期前須標注生產基地代碼，照片中只有8位生產日期，與蒙牛編碼不同且不符合國家ISO標準格式和食品監(jiān)管部門規(guī)定，非蒙牛產品。在該微博回應內容后面，蒙牛還附上了去年3月蒙牛公司對這一反饋情況的處理結果網(wǎng)址。新快報記者點擊進入該網(wǎng)址看到，在蒙牛官方微博上，2012年3月14日曾經(jīng)做出一次澄清，稱“近日有網(wǎng)友稱買到‘2月30日’生產的蒙牛酸奶。蒙牛酸奶產品編碼日期前須標注生產基地代碼，而網(wǎng)傳照片上只有8位生產日期，與蒙牛編碼不同，并且照片上的包裝系蒙牛舊版，并于2011年12月切換為新版包裝，因此可以判斷并非蒙牛產品?！泵膳．敃r還在其官方微博上表示，希望這位網(wǎng)友聯(lián)系蒙牛乳業(yè)，以便查清來源。

    昨晚近8時，蒙牛公司又再發(fā)來官方回稱，針對某網(wǎng)友發(fā)布的“2月30日蒙牛照”，蒙牛微客服提醒大家：該圖為去年3月首發(fā)，當時蒙牛已報警并核實，照片內容為“假冒蒙牛產品造謠信息”，當事人已道歉并承擔法律后果。蒙牛重申：蒙牛酸奶產品編碼為13位和14位，無8位生產日期情況。

    ■專家觀點

    “不可能日期”有可能出現(xiàn)

    記者昨日就此事采訪了廣東省知名乳業(yè)專家王丁棉，他表示對于大型乳企來說，出現(xiàn)生產日期打出“2月30日”這種不可能日期的情況也是可能的。“因為很多企業(yè)生產日期都是流水線上直接設好打日期的，如果其他月份是順著正常的日期由設備自動調整，到2月份的時候是有可能設備按照慣性調到30日。”王丁棉稱，就目前掌握的這些信息來看，還很難判定究竟是由廠家提前打的日期還是由于是生產設備設定導致的失誤。如果是前者，偷偷提前打上日期顯然是違法行為，而且是對消費者極不負責任。