國家統(tǒng)計局局長馬建堂表示，普查結(jié)果能否為國家宏觀調(diào)控和科學(xué)決策提供真實準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，普查工作質(zhì)量如何，需要通過事后質(zhì)量抽查來核實、來檢驗。

　　“在經(jīng)濟下行壓力增大的背景下，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的操作有地方政府就會多一些玩味的空間。”一位地方統(tǒng)計局負責(zé)人告訴記者。

　　在這樣的背景下，這次檢查無疑又多包含了一層意義。

　　針對啟動抽查的考慮，馬建堂說，國務(wù)院經(jīng)普辦組織300余人開展大規(guī)模的事后質(zhì)量抽查，主要是檢驗各地經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)質(zhì)量，判定普查對象是否依法獨立、自主真實地報送數(shù)據(jù)，為科學(xué)核定全國以及分省普查數(shù)據(jù)提供重要的依據(jù)，這是確保普查數(shù)據(jù)實打?qū)?、硬碰硬的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　記者獨家獲悉，國家統(tǒng)計局此次組織的抽查隊伍將分為31個組，每個省份將派出一個10人小組，其中6人由各地統(tǒng)計部門抽調(diào)至京，此外，每組還分別配有一名志愿督察員和一名媒體人，另外兩人則為國家統(tǒng)計局司局級以上干部。

　　今年前幾個月我國經(jīng)濟出現(xiàn)較大下行壓力，個別省份經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)并不好看。

　　“在經(jīng)濟下行壓力增大的背景下，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的操作有地方政府就會多一些玩味的空間。”一位地方統(tǒng)計局負責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“造假范圍大，涉及人員多”。他同時透露，國家統(tǒng)計局的這次抽查也包含摸底地方數(shù)據(jù)真實性的意味。

　　馬建堂在上述會議上也表示，要敢于擔(dān)當(dāng)，堅持原則，唱好黑臉，當(dāng)好包公，堅決抵制可能出現(xiàn)的各種對獨立真實抽查的干預(yù)。

　　早在2012年，國家統(tǒng)計局就開始全面實施企業(yè)一套表聯(lián)網(wǎng)直報，統(tǒng)計體制改革正式落地。但彼時，也有多個地方被曝出干預(yù)企業(yè)真實數(shù)據(jù)上報的事件。

　　最近一起被國家統(tǒng)計局披露的，是廣東中山市橫欄鎮(zhèn)在統(tǒng)計上的弄虛作假，當(dāng)?shù)卮嬖诼?lián)網(wǎng)直報企業(yè)名錄不實、編造虛假數(shù)據(jù)和代填代報企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴(yán)重失實等問題。

　　上述地方統(tǒng)計局人士表示，地方政府是企業(yè)直報數(shù)據(jù)的最大阻力，企業(yè)自身并沒有太多隱藏數(shù)據(jù)的必要，但在有些地方官看來，數(shù)據(jù)欠佳會直接影響其政績。?