中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會(下稱“國合會”)指出,盡管可持續(xù)消費(fèi)早已出現(xiàn)在中國的“21世紀(jì)議程”中,中國政府也出臺了一系列政策促進(jìn)可持續(xù)消費(fèi)。然而,中國還沒有能夠大力推動可持續(xù)消費(fèi)的系統(tǒng)化政策措施,如總體框架和國家行動計(jì)劃。
環(huán)保部科學(xué)技術(shù)委員會、國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會和商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部等相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn),將可持續(xù)消費(fèi)作為優(yōu)先政策可以形成眾多機(jī)遇,包括低碳城鎮(zhèn)化、家庭與個人消費(fèi)行為改變、創(chuàng)新型商業(yè)模式、高品質(zhì)的綠色產(chǎn)品、國際競爭力增強(qiáng)以及社會發(fā)展機(jī)會增多等。
不可持續(xù)的消費(fèi)模式?
國合會“可持續(xù)消費(fèi)與綠色發(fā)展”課題組(下稱“課題組”)研究結(jié)果顯示,我國的人均自然資源使用率正在迅速增加,在一些城市中,人口因素維持著較高的消費(fèi)水平。盡管還沒有達(dá)到美國、歐洲和其他工業(yè)化國家的人均水平,但其不斷向上發(fā)展的趨勢無疑應(yīng)該得到關(guān)注。
這種向上的趨勢表現(xiàn)在中國迅速攀高的人均生態(tài)足跡。課題組研究顯示,按人均二氧化碳排放量計(jì)算,2010年,美國為17.3噸,加拿大為15.7噸,德國為9.3噸,日本為9噸,中國為5.4噸。中國的人均二氧化碳排放量與美國及加拿大相比雖然較低,但已與歐洲國家如瑞典或荷蘭達(dá)到同等水平。
“高生態(tài)足跡、高收入和高消費(fèi)模式之間的關(guān)系是顯而易見的。”世界自然基金會2012年生態(tài)足跡報(bào)告稱。
課題組預(yù)測,到2030年,我國將成為世界最大消費(fèi)國,城市中等收入人群超過5億人。雖然這種轉(zhuǎn)變可能會平衡國民經(jīng)濟(jì)的組成部分,但所帶來的徹底改變也將會創(chuàng)造新的,也許甚至是前所未有的資源需求,尤其是家庭能源需求的變化、交通方式的變化,以及食品消費(fèi)的變化等。課題組認(rèn)為,如果不加以正確的引導(dǎo),在當(dāng)前城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,很多農(nóng)村人口有可能最終會變?yōu)槌鞘兄械母呤杖胂M(fèi)者。
課題組外方組長、德國可持續(xù)消費(fèi)與生產(chǎn)合作中心主任邁克爾?昆特介紹,目前,歐盟層面的很多政策戰(zhàn)略都把可持續(xù)消費(fèi)和生產(chǎn)(SCP)作為優(yōu)先關(guān)注領(lǐng)域。
2008年,歐盟制定并頒布了“可持續(xù)消費(fèi)、生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)行動計(jì)劃”,重點(diǎn)關(guān)注改善產(chǎn)品的環(huán)境績效以及增加對可持續(xù)產(chǎn)品的需求。該行動計(jì)劃主要包括8個關(guān)鍵方面:對更多產(chǎn)品提出生態(tài)化設(shè)計(jì)要求;強(qiáng)化能源和環(huán)境標(biāo)簽體系;對高能效產(chǎn)品進(jìn)行獎勵并實(shí)施政府采購;實(shí)施綠色公共采購;產(chǎn)品數(shù)據(jù)和方法的一致性;與零售商和消費(fèi)者合作;支持產(chǎn)業(yè)部門提高能源效率、生態(tài)創(chuàng)新和環(huán)境潛力;在國際范圍內(nèi)促進(jìn)可持續(xù)消費(fèi)和生產(chǎn)。
目前,歐盟在促進(jìn)更可持續(xù)消費(fèi)模式方面已經(jīng)有所進(jìn)步。如有機(jī)產(chǎn)品市場在歐洲迅速增長,已經(jīng)占到全球有機(jī)產(chǎn)品市場在2007年總收入的50%以上。在歐洲,自愿性信息工具已被廣泛使用,包括產(chǎn)品的生態(tài)標(biāo)志(ISOI級)、環(huán)境產(chǎn)品聲明(EPD,ISOIII類)、有機(jī)食品標(biāo)簽、提供給消費(fèi)者的建議和教育材料。
值得注意的是,歐盟生態(tài)標(biāo)簽(用來鼓勵卓越的環(huán)境績效)是整個歐洲都認(rèn)可的自愿性標(biāo)簽。該標(biāo)準(zhǔn)由科學(xué)家、非政府組織和利益相關(guān)者協(xié)商制定,旨在建立可信、可靠的方式做出對環(huán)境負(fù)責(zé)的選擇。盡管屬于自愿性協(xié)議,由于歐盟生態(tài)標(biāo)簽的競爭力和對環(huán)境的承諾,歐洲數(shù)以百計(jì)的公司都已加入。
可持續(xù)消費(fèi)路線圖?
1994年4月,我國政府發(fā)布了《中國21世紀(jì)議程》,明確提出中國“建立可持續(xù)消費(fèi)模式”。在此之后,可持續(xù)性消費(fèi)的概念體現(xiàn)在一些可持續(xù)性發(fā)展政策中,但可持續(xù)消費(fèi)戰(zhàn)略仍未納入國家發(fā)展計(jì)劃和重要法律中,也未能系統(tǒng)地列入國家政策框架內(nèi)。
課題組分析認(rèn)為,至今仍不能有效促進(jìn)可持續(xù)消費(fèi)的一個原因是,重要的法律中沒有體現(xiàn)不同消費(fèi)水平的需求,如《環(huán)保法》沒有提及可持續(xù)消費(fèi)的概念,沒有提及可持續(xù)消費(fèi)政策如何能有效地減少工業(yè)污染和保護(hù)自然資源;《消費(fèi)者權(quán)益法》也不包括促進(jìn)消費(fèi)者使用綠色產(chǎn)品的權(quán)利,以及關(guān)于如何指導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)的方針政策。
“要在中國成功推動可持續(xù)消費(fèi),政府應(yīng)該采取整體性戰(zhàn)略方針。”課題組認(rèn)為。
此外,課題組也建議,需要根據(jù)中國各地區(qū)的發(fā)展水平,采取差別化措施建立可持續(xù)消費(fèi)模式。
“新版《環(huán)境保護(hù)法》應(yīng)有具體條款遏制工業(yè)、家庭和公共部門不具有環(huán)境可持續(xù)性的消費(fèi)行為。”課題組建議,修訂《政府采購法》,納入更多的可持續(xù)消費(fèi)行為,如對現(xiàn)有的節(jié)能產(chǎn)品采購清單和環(huán)境標(biāo)志清單進(jìn)行修訂,增加新的可持續(xù)產(chǎn)品種類;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》應(yīng)對可持續(xù)消費(fèi)做出具體規(guī)定。
“從中期來看,建議出臺專門的《可持續(xù)消費(fèi)促進(jìn)法》,該法應(yīng)包括特定消費(fèi)領(lǐng)域和消費(fèi)水平的目標(biāo),如資源、糧食、能源和水的人均消費(fèi)水平目標(biāo)值。”課題組表示,還應(yīng)從家電補(bǔ)貼清單中排除超大型電器和奢侈消費(fèi)電子產(chǎn)品如大屏幕電視等。
值得注意的是,在今年的國合會上,環(huán)保部科學(xué)技術(shù)委員會、國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會、商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部和社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所等機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者們共同提出了中國《可持續(xù)性消費(fèi)行動計(jì)劃》應(yīng)遵循的三大原則:
采用綜合性生命周期視角,考慮從資源開采、生產(chǎn)、運(yùn)輸、零售、消費(fèi)到壽命終期處理各個環(huán)節(jié)的全部影響;促進(jìn)利益相關(guān)方參與;確認(rèn)并利用中國可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)有措施的協(xié)同作用,尤其是低碳和循環(huán)經(jīng)濟(jì)方法,促進(jìn)就業(yè)和特定可持續(xù)消費(fèi)政策工具(如產(chǎn)品標(biāo)簽)或政府倡議(如低碳城市、可持續(xù)政府采購)的可接受性。
在國合會今年為中國政府提交的《可持續(xù)消費(fèi)與綠色發(fā)展》研究報(bào)告中,繪制了中國可持續(xù)消費(fèi)路線圖。路線圖分為三個階段:
第一階段:將可持續(xù)消費(fèi)納入“十三五”規(guī)劃,發(fā)展并確立可持續(xù)消費(fèi)的制度基礎(chǔ),修訂現(xiàn)有法律政策框架,納入可持續(xù)消費(fèi)。優(yōu)先在住房(包括家電)、交通、食品和服裝四個領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)實(shí)施。
第二階段:改善和擴(kuò)大法律政策框架,在中國新興城市中產(chǎn)階層中積極推廣可持續(xù)消費(fèi)模式。根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況,為利益相關(guān)方調(diào)整和制定一攬子計(jì)劃。
第三階段:在整個社會范圍內(nèi)持續(xù)提高可持續(xù)消費(fèi)的能力和水平。目標(biāo)是使可持續(xù)消費(fèi)在住房、出行、食品和服裝領(lǐng)域的影響水平達(dá)到最高。總體人均消費(fèi)影響下降,城鄉(xiāng)收入與消費(fèi)水平之間的差距縮小。