細查之下，疑點叢生。該平臺宣稱所有超過10萬元的借款標，均由第三方擔(dān)保機構(gòu)提供擔(dān)保及代償。但平臺所列明的擔(dān)保機構(gòu)是家小貸公司，且其負責(zé)人對21世紀經(jīng)濟報道記者否認有此業(yè)務(wù)，并已報警。此外，好又貸所謂的“國企參股”亦值得考量：股東名單上的“疑似國企”，從工商資料看純粹為自然人持股。

　　詭異的擔(dān)保

　　今年7月15日，上市公司勤上光電（002638）發(fā)布《關(guān)于對外投資的公告》，首次讓“好又貸”在資本市場亮相。

　　公告顯示，勤上光電以自有資金60萬元增資廣東慧譽同信投資管理有限公司（下稱慧譽同信），占4.67%的股權(quán)。后者是以互聯(lián)網(wǎng)金融、新媒體營銷等業(yè)務(wù)為核心的投資公司，全資擁有“廣東好又貸互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司”。該平臺創(chuàng)設(shè)于2014年3月，管理層主要出自招商銀行、廣發(fā)銀行、泛華金融、藍盾信息安全技術(shù)等金融機構(gòu)和IT公司。

　　從好又貸官網(wǎng)信息看，以P2P為主，也涉足分期付款、眾籌等業(yè)務(wù)。其P2P業(yè)務(wù)有多重風(fēng)控：10萬元以上的借款標均由第三方機構(gòu)擔(dān)保，同時設(shè)立500萬元風(fēng)險保障金，由招商銀行進行專戶監(jiān)管，僅用于保障平臺借款的本息兌付。

　　其中，公示的借款標均由“廣州天河立嘉小額貸款有限公司”（下稱立嘉小貸）提供擔(dān)保。根據(jù)工商注冊資料，立嘉小貸于2012年年末設(shè)立，注冊資本2億元，與好又貸網(wǎng)站披露信息一致。

　　但21世紀經(jīng)濟報道記者聯(lián)系上立嘉小貸一名負責(zé)人時，對方卻表示，該公司并未與好又貸合作。“我們看了網(wǎng)頁，不知道怎么被放上去的。已經(jīng)向警方報案。”

　　股東身份存疑

　　好又貸頁面顯示，平臺與招商銀行蘇州分行簽訂了一份《監(jiān)管協(xié)議》，由平臺出資500萬，并在成功借款的管理費中提取部分資金，納入監(jiān)管賬戶，保證“?？顚Ｓ?rdquo;于投資者的本息保障。

　　網(wǎng)站給出了招行方面的柜臺電話，21世紀經(jīng)濟報道記者以投資人身份致電咨詢。招行柜臺人員給記者一名溫姓經(jīng)理的手機號碼，稱其為該項合作的負責(zé)人；而溫經(jīng)理表示，招行確實與好又貸有資金托管合作。目前記者尚未從招行官方層面獲得核實。

　　而在股東背景方面，其官網(wǎng)宣稱，公司是廣州一家上市公司參股的平臺，且有國企“廣東廣良投資有限公司”（下稱廣良投資）參股。

　　工商資料顯示，勤上光電、廣良投資與8名自然人共同通過“慧譽同信”間接持股好又貸；廣良投資成立于2011年6月23日，注冊資本1000萬元，股東是19名自然人，沒有公開資料能闡明其公司性質(zhì)與主要業(yè)務(wù)，也沒有“國企”的身份跡象。

　　在另一個頁面，好又貸將廣良投資稱為“廣東良種投資公司”，記者未能找到這個名稱的公開資料，亦未能查得工商信息。

　　21世紀經(jīng)濟報道記者撥打“好又貸”官網(wǎng)電話，擬就以上疑點向該公司求證，并留下聯(lián)系電話。至發(fā)稿時尚未得到該公司的回復(fù)。