紅嶺創(chuàng)投推出了理財產(chǎn)品，人人貸也發(fā)布了理財計劃，從去年年底至今，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的兩個老大紛紛先后試水“理財”，雙方的命運卻截然相反。紅嶺創(chuàng)投的計劃被叫停，而人人貸累計募資達9000萬，引發(fā)了業(yè)內(nèi)熱議。專家提醒，網(wǎng)貸平臺大幅高于銀行利率的收益率，并不是那么輕易獲得的，其背后隱藏著重重資金風險。

　　P2P網(wǎng)貸“變味”

　　隨著理財產(chǎn)品的興起，P2P慢慢“變味”了。中央財經(jīng)大學金融法研究所所長黃震指出，西方公認的P2P定義，要求出借者和資金使用人之間沒有障礙地直接對接。網(wǎng)貸平臺只起到中介作用。而現(xiàn)在，無論是紅嶺創(chuàng)投還是人人貸的理財產(chǎn)品，本身都有募資的功能，而不是僅僅擔當中介了。

　　紅嶺創(chuàng)投原想發(fā)行“陽光創(chuàng)新型集合理財體驗產(chǎn)品”，重點投資于證券期貨等高流動性領(lǐng)域，認購對象以網(wǎng)貸平臺的投資者為主?！禝T時報》記者從理財計劃書上發(fā)現(xiàn)，這款產(chǎn)品的風險極高，不僅不能保證收益，而且只能獲得有限的本金保障，其管理方為紅嶺創(chuàng)投公司，實際管理人為紅嶺創(chuàng)投董事長周世平。連網(wǎng)貸平臺上的老資格投資人劉先生也稱“不靠譜”，他對《IT時報》記者說，“且不論他們有沒有理財資質(zhì)，僅以計劃書來看，其產(chǎn)品收益分配和風險規(guī)避措施，很難吸引投資人。”該產(chǎn)品很快被監(jiān)管部門“封殺”，周世平原價回購全部理財產(chǎn)品。

　　人人貸的優(yōu)選理財計劃順利出爐，目前已經(jīng)推出9期計劃，平均每期資金從500萬到2000萬不等，如果以每周一期的速度，一年內(nèi)可以募集資金超過5億元。然而，這樣大規(guī)模的資金運作和管理，將是P2P網(wǎng)貸平臺的一個新挑戰(zhàn)。

　　游離于“非法集資”的紅線

　　從目前來看，盡管P2P網(wǎng)貸的理財產(chǎn)品風生水起，但是由于網(wǎng)貸平臺沒有相關(guān)金融資質(zhì)，也不具備專業(yè)的金融人才，對投資者的保障力度較差。同時，網(wǎng)貸平臺也正在逼近“非法集資”的紅線，觸碰政策地雷。

　　第三方監(jiān)測機構(gòu)網(wǎng)貸之家負責人徐紅偉對《IT時報》記者說，人人貸優(yōu)選理財存在非法集資的嫌疑，不過這關(guān)鍵要看投資人的資金是否進入了P2P公司自己的賬戶，這是界定非法集資的紅線，不過目前還沒有證據(jù)能證明。