近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)的影響力日益增加，一些網(wǎng)絡(luò)用語也頻繁地出現(xiàn)在各種政府文件中?！笆》ㄔ?、9個中院和25個基層法院開通了官方微博，粉絲量達407萬?！边@是省高院2013年工作報告中第10頁的一句話。其中“粉絲量”的說法引發(fā)代表討論。

　　清遠團省人大代表張秋生說，這個詞表述得并不準確，“因為粉絲是對某個人的追隨”。張秋生表示，正規(guī)報告中出現(xiàn)“粉絲量”這種娛樂化的詞語并不恰當，建議將“粉絲量”改為“關(guān)注量”?！皩€人可以用粉絲量，對單位最好用關(guān)注量。”廣州團第五組審議兩院報告時，也有代表指出報告中出現(xiàn)“粉絲”字樣“顯得不太嚴肅”。不過，同組的代表陳偉才則認為，這反而證明法院報告接地氣。

　　“粉絲量”和“關(guān)注量”，哪個更合適？昨日，南方都市報官方微博就此話題在網(wǎng)上發(fā)起討論。截至昨晚11點，參與投票的180余名網(wǎng)友中，選擇二者的網(wǎng)友各占約35.6%，剩下28.8%的網(wǎng)友認為二者意思差不多，使用哪個無所謂。

　　“粉絲量”“關(guān)注量”哪個更合適？

　　粉絲量。通俗易懂，貼近大眾。 35.6%

　　關(guān)注量。報告用語應(yīng)正式規(guī)范。35.6%

　　無所謂。兩個量都是一個意思。28.8%

(責任編輯：GH)