據(jù)國外媒體報道，Android碎片化問題已困擾該移動操作系統(tǒng)多年，盡管谷歌近期在積極實施矯正措施。該問題會導(dǎo)致什么影響呢?設(shè)備外形尺寸不一，搭載的Android版本類目繁多，型號也多不勝數(shù)，因而對于開發(fā)者來說大范圍適配該日益具有統(tǒng)治力的移動平臺簡直難過登天。

OpenSignal近日發(fā)布了2014年Android碎片化報告，用具體的數(shù)據(jù)闡釋了該問題的嚴(yán)重性。

先簡單介紹一下OpenSignal這家公司，它是依據(jù)智能手機用戶眾包信息生成手機網(wǎng)絡(luò)覆蓋地圖的同名應(yīng)用開發(fā)商。它登陸Android平臺已有一段時間，去年它為iPhone用戶推出了一個應(yīng)用版本。

OpenSignal已成為最大的全球移動運營商網(wǎng)速和網(wǎng)絡(luò)覆蓋數(shù)據(jù)獨立來源之一。它并沒有依靠移動運營商本身提供的網(wǎng)絡(luò)覆蓋地圖，而是直接從用戶收集這種信息，并將其公開，讓大家都能夠看到什么地方哪家運營商網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍最大。在這一過程中，OpenSignal收獲了一樣副產(chǎn)品：其收集的諸多非網(wǎng)絡(luò)相關(guān)數(shù)據(jù)帶來了移動領(lǐng)域現(xiàn)狀方面的深刻洞見，涉及4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋、不同的設(shè)備型號的使用量數(shù)據(jù)。換言之，就是碎片化方面的信息。

根據(jù)OpenSignal的數(shù)據(jù)，它發(fā)現(xiàn)今年有1.8796萬款“不同的Android設(shè)備”，較去年的1.1868萬大增58%。為了得出這一數(shù)據(jù)，它調(diào)查了安裝了它的應(yīng)用的68.2萬部Android設(shè)備，因此該數(shù)據(jù)應(yīng)該能夠代表Android生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀。毫無疑問，該數(shù)字增長是很自然的事情——畢竟，在過去12個月里有大量的新Android設(shè)備進入市場，而原有的設(shè)備又不會一下子就消失掉。

　　圖1-品牌碎片化

從品牌角度來看，不出意外，三星在Android設(shè)備市場占據(jù)統(tǒng)治地位，份額高達(dá)43%(低于去年的47.5%)，索尼排名第二，但份額只有4%，這充分說明了三星與Android陣營其它成員之間的巨大差距。LG、摩托羅拉和華為也位居前列。OpenSignal的數(shù)據(jù)顯示，使用量最高的13款A(yù)ndroid設(shè)備中，有12款來自三星。

設(shè)備繁多只是反映Android碎片化問題的一個方面。OpenSignal收集了來自谷歌和蘋果的數(shù)據(jù)，對兩大移動系統(tǒng)各個版本的滲透率狀況進行了對比。例如，20.9%的Android用戶使用“奇巧”( KitKat，Android 4.4)，多數(shù)Android用戶使用“冰淇淋三明治”(Ice Cream Sandwich，Android 4.0)以上的版本，仍使用“姜餅”(Gingerbread)或者“凍酸奶”(Froyo)的Android用戶占比稍微超過14%。

相比之下，根據(jù)蘋果的官方數(shù)據(jù)，iOS 7滲透率高達(dá)91%，iOS 6占8%，更舊的iOS系統(tǒng)版本占比合計不到1%。

要指出的是，OpenSignal的數(shù)據(jù)雖然相當(dāng)廣泛，但仍局限于已安裝OpenSignal應(yīng)用的設(shè)備——雖然數(shù)量重大，但不代表所有的在用Android智能手機，因而或許不能真實反映整體的情況。

不管怎樣，OpenSignal的報告還是值得一讀的，它也收集了第三方來源提供的一些數(shù)據(jù)，其中包括碎片化與人均GDP之間的關(guān)聯(lián)性。