一、報(bào)道稱2015年2G手機(jī)將消失

 

　　這種說(shuō)法來(lái)自新浪科技康釗的報(bào)道《中移動(dòng)3年后將以4G終端為主 預(yù)計(jì)2G手機(jī)將消失》。

 

　　該報(bào)道第一段稱，“中國(guó)移動(dòng)已發(fā)出了手機(jī)業(yè)變革的強(qiáng)烈信號(hào)，中國(guó)移動(dòng)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，中國(guó)移動(dòng)正加快推進(jìn)4G手機(jī)，2015年就會(huì)實(shí)現(xiàn)以4G終端為主?？紤]到目前主要是不少中國(guó)移動(dòng)用戶還在使用2G手機(jī)，因此，中國(guó)移動(dòng)的上述目標(biāo)實(shí)際上意味著到2G手機(jī)到2015年將退出市場(chǎng)。”

 

　　也許是新浪科技康釗同學(xué)的一廂情愿或美好暢想，也許是康釗同學(xué)不知道任何一種事物在歷史變遷中生存與消失的復(fù)雜性，至少我感覺(jué)康釗同學(xué)的判斷是錯(cuò)誤的。

 

　　康釗同學(xué)的還提出：“看似2G用戶還有不少，但實(shí)際上很多2G用戶使用的是3G手機(jī)，只不過(guò)出于不會(huì)使用上網(wǎng)或者不喜歡、不原意等各種原因，他們沒(méi)有成為3G用戶。但顯然，有了好的4G終端，中國(guó)移動(dòng)吸引這些用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)的成功概率將更高。”

 

　　二、2015年內(nèi)2G手機(jī)消失屬誤判

 

　　且不說(shuō)，康釗同學(xué)自己已經(jīng)意識(shí)到：不用3G的用戶可能“出于不會(huì)使用上網(wǎng)或者不喜歡、不原意等各種原因，他們沒(méi)有成為3G用戶”，除此之外還有至少三種理由說(shuō)明“2015年2G手機(jī)消失”屬誤判。

 

　　第一，任何產(chǎn)品的都不會(huì)輕易消失。想想報(bào)紙雜志，有沒(méi)有因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上的新聞或電子雜志而消失？想想傳統(tǒng)電視，有沒(méi)有因網(wǎng)絡(luò)視頻或IPTV而消失？想想小靈通，有沒(méi)有因?yàn)?G而消失？且不用鉆牛角尖的方式說(shuō)2G手機(jī)不可能從世界上消失得一干二凈，就是從一些普通用戶角度而言，不需要3G的人群始終存在，只是相對(duì)會(huì)越來(lái)越少。

 

　　第二，有種生活方式就是用2G手機(jī)。正好今天早晨還聽(tīng)到一條新聞?wù)f，國(guó)外有一些人提出一種新的生活方式，每周花些時(shí)間關(guān)閉所有的上網(wǎng)甚至短信功能，想安安靜靜地享受清閑的生活。另外，還有不少人（甚至是一些比較大的人物），專(zhuān)門(mén)手中備一部貌似很古老的2G手機(jī)，有的說(shuō)的用老號(hào)碼，有的說(shuō)續(xù)航能力強(qiáng)，有的說(shuō)聲音聽(tīng)得清楚……總之，有那么一群人就愛(ài)用2G手機(jī)。

 

　　第三，別說(shuō)3年，5年8年也不會(huì)消失。新浪科技的康釗同學(xué)可能是“智者千慮，稍有一失”，現(xiàn)在已經(jīng)是2013年快結(jié)束了，那要說(shuō)3年后怎么怎么樣，基本也不是你第一段寫(xiě)到的2015年，而是2016年。這算是一點(diǎn)小失誤，我表示不追究。但我的感覺(jué)是，5年以后2G手機(jī)也不會(huì)消失，或許8年后也還有2G手機(jī)用戶。當(dāng)然，那時(shí)用戶量會(huì)比較少，例如幾百萬(wàn)到上千萬(wàn)，但那不能叫“消失”。

 

　　三、4G爭(zhēng)奪才是今后幾年的重點(diǎn)

 

　　說(shuō)到2G手機(jī)會(huì)不會(huì)消失的問(wèn)題，實(shí)際上就談到了3G、4G的發(fā)展。目前，在三大運(yùn)營(yíng)商都獲得了TD-LTE這一4G牌照的同時(shí)，另外的4G牌照何時(shí)發(fā)放，以及三大運(yùn)營(yíng)商將如何在4G領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)才是今后幾年的重點(diǎn)。

 

　　第一，三張TD-LTE牌照如何區(qū)別？顯然，三大運(yùn)營(yíng)商都發(fā)放TD-LTE是工信部及國(guó)家更高部門(mén)為中國(guó)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展推廣所做出的重大選擇。然而，三個(gè)運(yùn)營(yíng)商如何區(qū)分自己的TD-LTE與他人有何不同？能否做到真正意義上的共建共享？能否在運(yùn)營(yíng)商之間結(jié)算時(shí)減少些費(fèi)用？TD-LTE會(huì)不會(huì)取消所有的國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)？

 

　　第二，中國(guó)移動(dòng)會(huì)有什么策略？中國(guó)移動(dòng)很可能就只發(fā)放TD-LTE一張4G牌照。雖然這滿足了中國(guó)移動(dòng)一直想快速?gòu)?G過(guò)渡到4G的愿望，但是這一4G網(wǎng)絡(luò)仍然面臨著一些挑戰(zhàn)。例如：如何讓TD-LTE技術(shù)更成熟？覆蓋面廣？網(wǎng)絡(luò)更穩(wěn)定？使有該網(wǎng)號(hào)碼的用戶到國(guó)外后如何使用漫游？

 

　　第三，中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信會(huì)有什么策略？據(jù)目前的消息看，中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信可能在獲得TD-LTE牌照的同時(shí)，即將獲得另外一張F(tuán)DD牌照。那么，在持有兩張牌照情況下，中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信將如何平衡兩種網(wǎng)絡(luò)？建設(shè)中誰(shuí)將優(yōu)先？他們將說(shuō)服用戶優(yōu)先使用哪種網(wǎng)絡(luò)？中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信如何在4G時(shí)代與中國(guó)移動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)？中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信之間如何競(jìng)爭(zhēng)？

 

　　我只提了一堆問(wèn)題，希望引起業(yè)內(nèi)人士的思考，也希望大家各抒己見(jiàn)，甚至提出更有深度的問(wèn)題及更有見(jiàn)解的解讀。

 

　　總之，2G手機(jī)及2G網(wǎng)絡(luò)不會(huì)那么快消失，還有那么一群人需要2G手機(jī)。4G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展前景廣闊，但是三大運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)比較激烈，誰(shuí)將勝出還真需要多加觀察與分析。有一點(diǎn)新情況是，現(xiàn)在碰到三大運(yùn)營(yíng)商的人員，他們都比前若干年顯得更愿算賬了，總在說(shuō)ROI的事兒，這在以往并不多見(jiàn)。