| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費(fèi)發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費(fèi)平臺
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 電子商務(wù) » 張近東的兩會電商VIE提案到底得罪了誰?

張近東的兩會電商VIE提案到底得罪了誰?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-03-27 19:01  來源:貿(mào)易谷  作者:貿(mào)易谷絡(luò)  瀏覽次數(shù):142

張近東的兩會電商VIE提案到底得罪了誰?

     近日,兩會中蘇寧云商董事長張近東的一段關(guān)于電子商務(wù)征稅監(jiān)管的講話,引發(fā)了電商行業(yè)最熱的一場“口水戰(zhàn)”。他的一段話被廣大媒體引用,并被聯(lián)系到要對淘寶小網(wǎng)商征稅。

     IT商業(yè)新聞網(wǎng)了解到,在兩會中張近東認(rèn)為,繁榮的背后,電子商務(wù)行業(yè)也面臨著影響持續(xù)發(fā)展的諸多挑戰(zhàn):1.我國電子商務(wù)年交易量的90%是以C2C的形式從事B2C的交易,大量的交易游離于現(xiàn)有法律監(jiān)管之外,存在著嚴(yán)重的監(jiān)管缺失、執(zhí)法缺位現(xiàn)象。2.放眼電子商務(wù)行業(yè),存在著非注冊經(jīng)營、非稅銷售,假冒產(chǎn)品充斥等現(xiàn)象,給行業(yè)帶來不公平競爭,更破壞了正常的市場管理體系。   

     張近東

     張近東建議:嚴(yán)格市場秩序管理和產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督管理,并強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)的交易應(yīng)該遵循國家稅法,依法繳納稅金,建議稅收部門研究電子商務(wù)的征稅方式,加強(qiáng)稅收監(jiān)管,在大數(shù)據(jù)化時代創(chuàng)新征收手段,從制度層面規(guī)避偷漏稅行為;同時加強(qiáng)電子商務(wù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),對違規(guī)違法行為嚴(yán)厲查處,推動依法經(jīng)營、公平競爭意識的普及。

     有媒體指出,張近東不具名地指責(zé)一些C2C電商不交稅,不具名地指責(zé)VIE架構(gòu)企業(yè)片面追求財(cái)務(wù)價值、破壞行業(yè)秩序,“不以產(chǎn)業(yè)盈利為目的,而以境外上市溢價套現(xiàn)為目的”。這兩個“不具名”,隱都隱不住,誰都看得出,劍指淘寶與京東。

     更有甚者,張近東的言論甚至引發(fā)淘寶馬云以賣家收入少為借口來逃避國家征收稅務(wù)問題。

     事實(shí)上,張近東的提案原文只字未提淘寶,最終的落腳點(diǎn)是加強(qiáng)電商網(wǎng)站的監(jiān)管。

     虎嗅網(wǎng)創(chuàng)始人李岷則假設(shè)了一系列張近東如果投資京東會怎樣怎樣;李彥宏業(yè)出面澄清在VIE方面和張近東沒有對立。

     互聯(lián)網(wǎng)分析師葛甲評論道:“在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),有一個蓋子不好隨便揭的,那就是VIE。在這個節(jié)骨眼,張近東提出VIE的政協(xié)提案,無疑是再一次掀蓋子,把所有不好解決的矛盾都集中在自己身上了,這對他而言并不是一招好棋。兩年前馬云經(jīng)歷的挫折如今仍歷歷在目,張近東委員,請你謹(jǐn)慎一些,二號公敵不好當(dāng)啊。”

     張近東的兩會提案到底得罪了誰?其實(shí),種種這些關(guān)于張近東在兩會言論引發(fā)的口水戰(zhàn)和緋聞,不過是一場炒作,畢竟兩會要給觀眾帶來些飯后的談資,張近東正好趕上被調(diào)戲的位子罷了。張近東遭受非議的同時,也為蘇寧云商做了一把活廣告。

分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接
 
站內(nèi)信(0)     新對話(0)