“公司主要做應(yīng)用軟件開發(fā),跟操作系統(tǒng)沒關(guān)系,跟也沒關(guān)系。”(600756)內(nèi)部人士本周對記者直言。但資本市場不這么解讀。隨著“浪潮集團(tuán)將全面接管IBM在華業(yè)務(wù)”的消息發(fā)酵,浪潮軟件5月28日到30日連續(xù)三天漲停。
資金的躁動或許過早了些,即便浪潮集團(tuán)在國內(nèi)商用服務(wù)器領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,加之政策暖風(fēng)頻吹,但在現(xiàn)階段面對IBM這個行業(yè)巨人,浪潮的身板還不夠強(qiáng)壯。
“自找板磚”
國內(nèi)商界“去IOE”(服務(wù)器提供商IBM、數(shù)據(jù)庫軟件提供商Oracle、存儲設(shè)備提供商EMC)的行動由來已久,浪潮集團(tuán)表現(xiàn)得尤為高調(diào)。
5月27日,浪潮集團(tuán)啟動全國創(chuàng)新數(shù)據(jù)中心全國巡展,在濟(jì)南站首次公布一項(xiàng)名為“I2I計(jì)劃”(IBM to Inspur)的計(jì)劃。公司副總裁左佰臣表示,浪潮在服務(wù)器和小型機(jī)產(chǎn)品上,已具備全面接替IBM產(chǎn)品的能力。浪潮將通過產(chǎn)品、渠道、服務(wù)、價(jià)格的全方位發(fā)力,全面替代IBM在華服務(wù)器業(yè)務(wù),加速推進(jìn)中國服務(wù)器市場份額第一的目標(biāo)。
此間坊間有傳言說,80余名前IBM員工跳槽到浪潮集團(tuán)。而小型機(jī)業(yè)務(wù)部門的左膀右臂,分別來自于IBM和Oracle。
“浪潮近期的這些動作,情理之中,意料之外。”記者相熟的券商研究員稱。
自去年6月棱鏡門事件爆發(fā)后,信息安全備受上上下下的高度重視,信息設(shè)備國產(chǎn)化提速的跡象相當(dāng)明顯。最近,“Windows 8進(jìn)入政府采購黑名單”、“央行推動金融系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化”的消息更頻見報(bào)端。
“浪潮K1是國內(nèi)第一臺自主主機(jī),去年1月上市,在部分國有銀行儲蓄所試用過,反響還不錯。所以,今年1月公司啟動K遷工程,希望國內(nèi)客戶能從國外主機(jī)向國產(chǎn)自主主機(jī)遷移。這一系列的言論,也是為K遷造勢。”不過,上述研究員有些不解地對記者指出,“公開提出全面替代IBM在華業(yè)務(wù),有些自找板磚的意思,畢竟兩家的技術(shù)差距是明擺在那的。”
據(jù)了解,2012年浪潮集團(tuán)共實(shí)現(xiàn)收入401億元人民幣,只有IBM當(dāng)年收入的6.2%。
醉翁之意
浪潮集團(tuán)的隔空叫陣,或許是醉翁之意。
今年1月,IBM宣布將x86服務(wù)器業(yè)務(wù)出售給聯(lián)想。交易一旦達(dá)成,IBM長久以來想要退出低端服務(wù)器市場的計(jì)劃將實(shí)現(xiàn)。供職于一家軟件上市公司技術(shù)部的郭經(jīng)理告訴記者,“IBM和聯(lián)想的交易還沒有正式完成,浪潮并非真的將IBM視為競爭對手,而是趁著這個空當(dāng),搶奪聯(lián)想即將到手的市場份額。”
據(jù)了解,雖然x86服務(wù)器業(yè)務(wù)在IBM業(yè)務(wù)構(gòu)成中的比重越來越低,卻是國內(nèi)服務(wù)器廠商的重要爭奪戰(zhàn)場。目前,本土企業(yè)在這一低端服務(wù)器的市場占有率已高達(dá)50%以上。
日前,專業(yè)的信息技術(shù)研究和分析公司Gartner公布了2014年一季度全球服務(wù)器數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示,中國服務(wù)器市場出貨42.7萬臺,同比增長29%,成為全球市場增長的最大動力。中國區(qū)最大的變化就是包括浪潮、聯(lián)想、華為在內(nèi)的本土廠商大幅度增長,而IBM、HP、DELL等廠商的份額不斷下滑。美國廠商整體從2013年第一季度的49%降到38%,而浪潮服務(wù)器份額達(dá)到19%,成為最大的出貨企業(yè)。
記者注意到,這是本土企業(yè)首次拿到中國服務(wù)器市場份額的第一名,去年第一季度浪潮的市場份額僅為6%。但浪潮并非就此高枕無憂,畢竟聯(lián)想以11%的份額緊隨其后。
不難想見,聯(lián)想接盤IBM X86服務(wù)器業(yè)務(wù),顯然不是浪潮方面愿意看到的。“現(xiàn)在‘IBM遭到政策限制’的輿論造勢很厲害,IBM X86又沒有完全落入聯(lián)想手上,借國產(chǎn)化的東風(fēng),浪潮現(xiàn)在是四處出擊,還到一些國家部委進(jìn)行主機(jī)測試。”郭經(jīng)理透露。
? 嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)
如果浪潮集團(tuán)只限于在低端市場纏斗,不能進(jìn)入高端市場,所謂“全面替代IBM在華服務(wù)器業(yè)務(wù)”的理想難免只是空談。
據(jù)悉,目前國內(nèi)高端服務(wù)器市場主要被IBM、、Oracle和富士通四家把持,市場規(guī)模約在200億元左右,其中IBM市場占有率在50%以上。
郭經(jīng)理對記者介紹,絕大多數(shù)銀行、通訊企業(yè),使用的都是非X86架構(gòu)服務(wù)器,放眼國內(nèi)本土服務(wù)器商,僅有浪潮研發(fā)的K1屬于這種架構(gòu)。“但是K1屬于小型機(jī),不少銀行需要的是大型機(jī)。而且,K1的研發(fā)被上升為國家戰(zhàn)略,從2009年開始,浪潮每年都能得到來自政府的幾億元資金支持,主要就是用于863項(xiàng)目。”
一位業(yè)內(nèi)人士曾如此形容國產(chǎn)機(jī)替代的難度。“如果把銀行比作海鮮酒樓,換掉IBM相當(dāng)于大搞一次裝修,換掉Oracle相當(dāng)于把廚子和菜譜全部改變,換掉EMC相當(dāng)于把放置食材工具的儲物間挪了個地方。問題的關(guān)鍵在于,海鮮酒樓白天晚上還得照常營業(yè)。”
某大型國有銀行技術(shù)人員對記者直言,“這些國外的服務(wù)器、軟件都用了很多年,哪能說換就換?用IBM的,出了問題,好歹能說我們用的可是最好的產(chǎn)品,國產(chǎn)的一旦出了問題,那麻煩太大了,誰來承擔(dān)后果?”
對此,方面也曾公開表態(tài),“并未聽說中國政府有關(guān)不得在國內(nèi)的銀行業(yè)中使用IBM服務(wù)器的政策。IBM扎根中國已經(jīng)超過30年,是一個可信賴的合作伙伴。”
在業(yè)內(nèi)人士看來,真正能夠“去IOE”的,或許是另一股力量。目前諸如阿里、騰訊在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)大佬,紛紛自搭云計(jì)算模式,繞開傳統(tǒng)的IOE架構(gòu)。即便是采購服務(wù)器,也是采用自主設(shè)計(jì)加ODM (委托設(shè)計(jì)與制造)模式。在這一模式下,品牌服務(wù)器廠商的主導(dǎo)地位不復(fù)存在。