印度此次調(diào)查與愛(ài)立信持有的，用于廉價(jià)手機(jī)、智能手機(jī)和平板電腦的專利技術(shù)有關(guān)。印度手機(jī)廠商Micromax此前投訴稱，愛(ài)立信利用市場(chǎng)主導(dǎo)地位對(duì)某些手機(jī)廠商收取過(guò)高的費(fèi)用。

 

　　愛(ài)立信表示，將完全配合印度政府部門(mén)的調(diào)查。Micromax則沒(méi)有對(duì)此做出回應(yīng)。這一調(diào)查結(jié)果有可能影響印度20多家手機(jī)廠商的銷售額和利潤(rùn)，這些廠商的廉價(jià)手機(jī)均采用愛(ài)立信的技術(shù)。

 

　　手機(jī)廠商使用其他公司持有或研發(fā)的技術(shù)來(lái)開(kāi)發(fā)手機(jī)是一種常見(jiàn)做法。當(dāng)這樣的技術(shù)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，專利持有者就需要以公平、合理、非歧視性原則來(lái)提供專利授權(quán)。

 

　　Micromax向愛(ài)立信支付的專利授權(quán)費(fèi)約為每部手機(jī)價(jià)格的1.25%至2%。而對(duì)于銷售的上網(wǎng)數(shù)據(jù)卡，該公司向愛(ài)立信支付每臺(tái)2.5美元的專利授權(quán)費(fèi)。這樣的可插拔數(shù)據(jù)卡幫助用戶的平板電腦和筆記本聯(lián)網(wǎng)。

 

　　Micromax表示，愛(ài)立信利用接近壟斷的市場(chǎng)地位要求過(guò)高的專利授權(quán)費(fèi)，此外對(duì)不同公司就同一技術(shù)的授權(quán)價(jià)格也不同，因此存在差別待遇。

 

　　Micromax總部位于新德里，是印度第三大手機(jī)廠商。該公司此前在德里高級(jí)法院對(duì)愛(ài)立信提起訴訟。截至5月底，Micromax向法庭提供了2.945億盧比（約合470萬(wàn)美元），作為向愛(ài)立信支付的專利授權(quán)費(fèi)。如果愛(ài)立信能獲得法庭有利的判決，那么將可以拿到這筆錢(qián)。

 

　　法庭此前要求兩家公司自行解決這一糾紛，但談判最終破裂。Micromax隨后向印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)投訴愛(ài)立信。該委員會(huì)在對(duì)雙方進(jìn)行聽(tīng)證后要求展開(kāi)調(diào)查。