| 加入桌面 | 手機(jī)版
免費(fèi)發(fā)布信息網(wǎng)站
貿(mào)易服務(wù)免費(fèi)平臺
 
 
當(dāng)前位置: 貿(mào)易谷 » 資訊 » 企業(yè)動(dòng)態(tài) » 煤企舉步維艱 渴望削減不合理負(fù)擔(dān)

煤企舉步維艱 渴望削減不合理負(fù)擔(dān)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-10-12 13:35  瀏覽次數(shù):30
  進(jìn)入9月,全國煤炭市場寒潮依舊,煤炭滯銷、庫存增加、價(jià)格持續(xù)下滑,企業(yè)虧損面不斷擴(kuò)大。雖然8月份全國煤炭市場景氣指數(shù)為-11.1,比7月份回升了13.2個(gè)基點(diǎn),但形勢依然不容樂觀。
  值得注意的是,已經(jīng)舉步維艱的煤企,還背負(fù)著沉重的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。
  “目前市場低迷,煤企的日子很困難,稅費(fèi)負(fù)擔(dān)比較沉重,現(xiàn)在噸煤稅費(fèi)支出高達(dá)138元,這不利于煤企走出困境,希望政府能夠適度調(diào)整稅費(fèi)。”國內(nèi)一大型煤企負(fù)責(zé)人對本報(bào)記者說。
  數(shù)據(jù)顯示,2012年,39家煤炭的稅費(fèi)高達(dá)1295.3億元,凈利潤為939.7億元,稅費(fèi)超過凈利潤355.6億元。
  業(yè)內(nèi)人士指出,稅負(fù)過高很容易造成煤炭企業(yè)現(xiàn)金流短缺,發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下,絕大多數(shù)煤炭企業(yè)已經(jīng)在“熬冬”,依靠借貸維持開支,稅費(fèi)負(fù)擔(dān)沉重更是雪上加霜,減稅勢在必行。
  煤企稅費(fèi)負(fù)擔(dān)沉重
  煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重問題,由來已久。
  1994年,我國實(shí)行稅制改革,取消了產(chǎn)品稅,建立了以增值稅為主體的稅制體系,設(shè)立了25個(gè)稅種,與煤炭企業(yè)相關(guān)的有21個(gè),其中增值稅稅率為17%。因企業(yè)普遍反映稅率過高,政府出臺過退稅和虧損補(bǔ)貼政策,但隨著制度變遷,早已是名存實(shí)亡。
  前些年,國內(nèi)煤價(jià)大幅上漲,迎來一輪又一輪的漲價(jià)潮。然而隨著煤價(jià)上漲的同時(shí),煤企稅費(fèi)也在不斷增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至目前,除了延續(xù)的21種稅外,我國煤炭企業(yè)需要繳納的各種經(jīng)行政部門批準(zhǔn)的涉煤收費(fèi)不少于92種。其中,行政事業(yè)性收費(fèi)40種,經(jīng)營性收費(fèi)6種,鐵路、港口運(yùn)雜費(fèi)等46種。諸多的收費(fèi)項(xiàng)目,有的是依照法律程序合規(guī)設(shè)置的,有的是一些特權(quán)部門、壟斷行業(yè)甚至社會組織巧立名目設(shè)置的,如炸藥安保費(fèi)、鐵路點(diǎn)裝費(fèi)、民兵訓(xùn)練費(fèi)等等,企業(yè)疲于應(yīng)付,苦不堪言。
  前不久,中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究會對神華集團(tuán)、集團(tuán)、山西大同煤礦集團(tuán)、山東兗礦集團(tuán)、河南煤業(yè)集團(tuán)、陜西煤業(yè)化工集團(tuán)等20家煤炭企業(yè)近4年(2009年至2012年)的煤炭稅費(fèi)負(fù)擔(dān)情況進(jìn)行了調(diào)研,調(diào)研結(jié)果顯示,2012年,20家煤炭企業(yè)稅負(fù)占全部營業(yè)收入的6.54%,略高于全國其他行業(yè)稅負(fù)水平。其中,僅煤炭生產(chǎn)稅負(fù)就占到煤炭銷售收入的21.23%,比煤炭企業(yè)稅負(fù)高出14.69個(gè)百分點(diǎn)。加上煤炭生產(chǎn)行政性收費(fèi)占煤炭銷售收入的14.0%,煤炭生產(chǎn)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)占煤炭銷售收入的比率達(dá)到35.23%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國的其他行業(yè)和國際同行業(yè)。
  中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究院院長岳福斌認(rèn)為,煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重是把“雙刃劍”,不僅使企業(yè)不堪重負(fù),而且也會影響政府。不僅影響了煤炭產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,而且也影響了政府形象,并且成為滋生腐敗的土壤。
  實(shí)行差別化稅費(fèi)政策
  煤炭稅費(fèi)制度具有很強(qiáng)的制度導(dǎo)向效果,科學(xué)合理的煤炭稅費(fèi)制度,是促進(jìn)煤炭工業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的基本前提和重要推動(dòng)力量。
  實(shí)際上,自上世紀(jì)90年代起,煤炭企業(yè)就一直在呼吁煤炭稅費(fèi)改革。去年,部分地方對煤炭企業(yè)實(shí)施了減免有關(guān)基金費(fèi)用的政策。2012年國家能源局在總結(jié)山西省開展煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策措施試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了推進(jìn)煤炭稅費(fèi)制度改革的建議。而不久前,國務(wù)院在研究部署控制能源消費(fèi)總量工作時(shí)明確提出,我國將推進(jìn)資源稅改革,強(qiáng)化能源消費(fèi)環(huán)節(jié)稅收調(diào)節(jié)。只是,這其中強(qiáng)調(diào)了煤炭稅費(fèi)改革對于地方財(cái)政增收的意義,煤炭企業(yè)能否因此減負(fù)仍是個(gè)問號。
  “前幾年,煤炭行業(yè)處于發(fā)展上升期,政府征收一定名目的稅費(fèi),有利于提高行業(yè)門檻,也有利于行業(yè)的發(fā)展。”此前,董秘李榮強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)表示,但是,目前市場低迷,煤企的日子都很困難,稅費(fèi)也顯得頗為沉重,這不利于煤企走出困境。政府或有必要對稅費(fèi)進(jìn)行適度調(diào)整。當(dāng)然,煤企并不是要依賴政策發(fā)展,但政策要有一定的靈活性。
  國家能源局原副局長吳吟認(rèn)為,政府在減輕煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)方面,要為各類企業(yè)創(chuàng)造公平競爭條件。煤炭賦存條件千差萬別,但煤炭產(chǎn)品面對同一市場、同一用戶。煤炭生產(chǎn)的客觀條件不一樣,政府執(zhí)行的是同一政策,對有的煤礦來講肯定是不公平的,實(shí)行差別化的稅費(fèi)政策很有必要。
  “政府應(yīng)該實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅,減輕煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。”今年兩會上,來自煤炭界的代表委員不約而同就此發(fā)出呼聲。他們希望政府能成立相關(guān)職能部門,從上而下地整頓涉煤稅費(fèi),“清費(fèi)”和“正稅”并舉,為煤炭企業(yè)減負(fù),從而讓煤炭產(chǎn)業(yè)得到健康發(fā)展。所謂“清費(fèi)”,是指政府應(yīng)全面清除各級政府越權(quán)擅自設(shè)立的附加在煤炭上征收的基金和收費(fèi)項(xiàng)目。凡可通過立稅收取的要全部立稅收取,凡經(jīng)濟(jì)建設(shè)類的基金和收費(fèi)項(xiàng)目應(yīng)取消或改為資本項(xiàng)目;凡已有財(cái)政撥款的行政管理類收費(fèi)全部取消;社會功能類收費(fèi)可按全社會無差異規(guī)則處理。“正稅”就是改革資源稅計(jì)征方式,由現(xiàn)行的從量計(jì)征改為從量計(jì)征與從價(jià)計(jì)征相結(jié)合的復(fù)式計(jì)征,并按照煤炭資源條件和開采回收率,實(shí)行級差稅率。
  部分煤炭企業(yè)稅費(fèi)改革建議
  晉煤集團(tuán)
  對煤炭企業(yè)有些功能重復(fù)的費(fèi)用,采取合并繳納的方式,并適當(dāng)降低稅費(fèi)比率,減少涉企收費(fèi)種類,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān);根據(jù)煤炭市場形勢和國有煤炭企業(yè)實(shí)際情況,適當(dāng)調(diào)低或暫停煤炭可持續(xù)發(fā)展基金、礦山環(huán)境治理恢復(fù)、煤礦轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展基金等政策性基金的提取比例,并對企業(yè)已繳納的可持續(xù)發(fā)展等“三項(xiàng)基金”,加大返還力度,支持煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。
  鄭煤集團(tuán)
  繼續(xù)維持煤炭產(chǎn)品13%的增值稅率,或按“先征后退”、“即征即退”的辦法,按一定比例返還煤炭企業(yè)。
  兗礦集團(tuán)
  2008—2012年,兗礦集團(tuán)共上繳地方政府煤炭價(jià)格調(diào)節(jié)基金14.45億元。由于煤炭經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻,兗礦集團(tuán)資金周轉(zhuǎn)壓力大,已無力負(fù)擔(dān)此項(xiàng)基金。建議取消省級以下地方政府自行設(shè)立的煤炭價(jià)格調(diào)節(jié)基金等涉煤不合理收費(fèi),減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān)。
  山東能源集團(tuán)
  建議國家有關(guān)部門清費(fèi)減稅,推進(jìn)稅費(fèi)綜合改革,取消煤炭價(jià)格調(diào)節(jié)基金。
  伊泰集團(tuán)
  現(xiàn)在煤炭售價(jià)持續(xù)下降,煤炭銷售量逐步下降,利潤空間大幅縮水,煤炭價(jià)格調(diào)節(jié)基金按量收取15元/噸,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,大量擠占了企業(yè)利潤。
  遼寧鐵法能源
  解決資源稅與礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)雙重征收問題;提高煤炭增值稅的抵扣力度,多出臺減免稅費(fèi)的政策;減免井下艱苦崗位人員個(gè)人所得稅。
  龍煤集團(tuán)
  爭取出臺差別稅率,擴(kuò)大進(jìn)項(xiàng)稅抵扣范圍,銷項(xiàng)稅恢復(fù)到13%的政策問題;清理地方政府收費(fèi),降低企業(yè)負(fù)擔(dān)問題。
  集團(tuán)
  煤炭產(chǎn)品增值稅稅率過高、可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅又少,煤炭企業(yè)稅負(fù)過重。建議將與煤炭開采有關(guān)的補(bǔ)償成本、資源成本等都納入增值稅抵扣范圍,從一定程度上解決企業(yè)稅負(fù)過重的問題。
  盤江控股集團(tuán)
  建議進(jìn)一步加大清理涉煤不合理收費(fèi)力度,根據(jù)資源賦存條件制定差別化的煤炭稅費(fèi)政策及研究擴(kuò)大增值稅的抵扣范圍;合理征收煤炭資源探礦權(quán)、采礦權(quán)價(jià)款及環(huán)境治理保證金等;取消煤炭價(jià)格調(diào)節(jié)基金及其它不合理收費(fèi),切實(shí)減輕煤炭企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。
  皖北煤電
  對煤炭企業(yè)進(jìn)行稅收政策扶持。如擴(kuò)大和放寬增值稅進(jìn)項(xiàng)稅抵扣范圍,實(shí)行煤炭產(chǎn)品增值稅、所得稅返還政策,取消不合理稅費(fèi)等相關(guān)措施,減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān),以保證安全生產(chǎn)投入,提高煤礦整體管理水平。
分享與收藏:  資訊搜索  告訴好友  關(guān)閉窗口  打印本文 本文關(guān)鍵字:
 
推薦圖文
贊助商鏈接
推薦資訊
贊助商鏈接
 
站內(nèi)信(0)     新對話(0)