很多人在清楚我說(shuō)話的語(yǔ)氣之后對(duì)我選擇的陣營(yíng)持質(zhì)疑甚至是指責(zé)態(tài)度，他們口口聲聲的說(shuō)銀行造福了全中國(guó)的人民，對(duì)GDP的增長(zhǎng)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速持續(xù)的發(fā)展起到了舉足輕重的作用，而反觀P2P網(wǎng)貸，除了增加一些跑路倒閉“丑聞”，造成投資者人心惶惶之外，還作出了什么？

 

　　作為P2P網(wǎng)貸的擁護(hù)者，我們先來(lái)分析一下銀行的“態(tài)度”。其實(shí)用嫌貧愛富來(lái)形容銀行一點(diǎn)都不為過(guò)，因?yàn)樵阢y行眼里，真正有價(jià)值的目標(biāo)群體是那些威名遠(yuǎn)播的大企業(yè)，他們面對(duì)這些企業(yè)的時(shí)候笑顏如花，眉目含情。對(duì)他們而言，這些大企業(yè)就是“達(dá)官貴人”。而一些小微企業(yè)，或是小小平民在需要貸款的時(shí)候似乎一直都在吃閉門羹。銀行總有自己的一些說(shuō)辭：鼓勵(lì)一部分企業(yè)先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕?？墒俏覈?guó)現(xiàn)在基本“國(guó)情”就是，先富的是不愿帶動(dòng)后富的。所以那句話最終導(dǎo)致了中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大問(wèn)題—貧富差距。鄧小平同志在社會(huì)主義初級(jí)階段提出的這一理論其本質(zhì)是為了改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而一大部分人都曲解了那句“效率優(yōu)先，兼顧公平”的理論，以致于“公平”問(wèn)題一直存在。

 

　　但是在銀行面前，P2P網(wǎng)貸則顯得更加富有“正義性”，服務(wù)了小微企業(yè)，服務(wù)了廣大的平民，同時(shí)也符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。只有達(dá)到共同富裕才能最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)高速發(fā)展，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了才能最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。所以在這個(gè)問(wèn)題上，P2P網(wǎng)貸任重而道遠(yuǎn)。