此次被廣電點名批評的兩款產品是華數TV的“天貓魔盒”，以及百視通的“小紅互聯(lián)網電視機頂盒”。這兩款盒子均內置有優(yōu)酷等商業(yè)視頻APP，“天貓魔盒”被罰理由是為政治有害、淫穢色情和低俗不良節(jié)目及侵權盜版節(jié)目大量進入電視機及提供技術支持和通道，嚴重違反相關政策。而“小紅互聯(lián)網電視機頂盒”被罰理由是為大量未經國家批準的境外影視劇及含有色情內容的微電影、網劇等節(jié)目進入電視機提供了技術支持通道，嚴重違反相關政策。

 

　　前不久，廣電曾下發(fā)了181號文（《持有互聯(lián)網電視拍照機構運營管理要求》），其中一條規(guī)定是，“互聯(lián)網電視終端產品只能唯一鏈接互聯(lián)網電視集成平臺，終端產品不得有其他訪問互聯(lián)網的通道，不得與網絡運營企業(yè)的相關管理系統(tǒng)、數據庫進行鏈接。”此次，廣電整頓電視盒子應該也是執(zhí)行上述文件的一部分。

 

　　在PC和移動設備之后，電視成了互聯(lián)網企業(yè)爭相追逐的又一個入口。而在互聯(lián)網電視尚未普及之前，電視盒子作為較好的過渡產品，得到了多家企業(yè)的青睞。在中國，電視用戶肯定要遠超互聯(lián)網用戶，這也讓阿里、百度、樂視等廠商看到了在電商、搜索、內容、廣告等領域的商機。“天貓盒子”、“PPBox”、“樂視盒子”、“小米盒子”...一大波電視盒子正在闖入人們的客廳。

 

　　然而，廣電總局的插手卻讓廣電網與互聯(lián)網“徹底隔離”，也打亂了互聯(lián)網企業(yè)的計劃。要想打造一套完整的生態(tài)系統(tǒng)，硬件和軟件（即內容）需要兼?zhèn)?，缺一不可。對于阿里、小米這類企業(yè)來說，徒有硬件產品，缺乏內容，小米甚至一度陷入版權風波，一旦沒有了內容支持，他們的產品就真成了一個沒用的“盒子”。而對于優(yōu)酷、搜狐視頻而言，客廳互聯(lián)網的入口幾乎被封死，失去了內容輸出平臺，被“掃出客廳”或許只是時間問題。

 

　　與上面幾家企業(yè)相比，雖然百度、樂視、PPTV同樣損失了大量的資源，但是由于其旗下有著自己的內容和有資質的牌照合作方，因此受到的影響要稍小一些。以百度影棒為例，該產品內嵌播控平臺為華數TV，并且還聯(lián)合了芒果TV、CNTV未來電視等互聯(lián)網電視牌照方，再加上自家的愛奇藝，這樣即使關掉了部分內容，依然有資源可以提供給用戶。此外，以版權起家的樂視自有內容也較為豐富，少了其他視頻APP支持，優(yōu)勢依然存在。

 

　　隨著廣電總局逐漸加強對內容的監(jiān)管，互聯(lián)網巨頭們的“客廳美夢”面臨著嚴峻的考驗。雖然電視盒子只是互聯(lián)網智能電視普及之前的過渡產品，但是作為產品的核心內容的缺乏將是影響其發(fā)展的最關鍵因素。