? ? ?隨之而來的是“商務(wù)租車”的興起。但是，就是這樣一種依托互聯(lián)網(wǎng)、推崇共享精神的出行模式，“商務(wù)租車”卻遭到了北京市交通委《關(guān)于嚴(yán)禁汽車租賃企業(yè)為非法運營提供便利的通知》的“秒殺”。

? ? ?“打車難”、“打車貴”、“黑車猖獗”是出租車行業(yè)的老大難問題，而一周多以來連續(xù)發(fā)生的少女遭遇黑車慘案的發(fā)生，更讓人們對互聯(lián)網(wǎng)重構(gòu)汽車出租行業(yè)、解決行業(yè)痼疾充滿了期待。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

? ? ?互聯(lián)網(wǎng)租車風(fēng)生水起

? ? ?滴滴打車等打車軟件的出現(xiàn)，縮短了司乘之間的信息距離，使得運營效率提高、收入增加、司機勞動強度降低，這是互聯(lián)網(wǎng)給出租車業(yè)帶來的直觀變化。

? ? ?記者坐在北京出租車司機張師傅的車上，聽到他的手機“嘀嘀”響個不停。張師傅去年下半年開始使用叫車軟件，據(jù)他說，現(xiàn)在不僅沒有了以前空駛的焦慮，每天的收入也較以前漲了15%。而據(jù)滴滴打車創(chuàng)始人兼CEO程維此前透露，北京有7萬多名出租車司機安裝了滴滴打車的軟件。在6.5萬輛出租車上，約5萬輛安裝了滴滴打車的軟件。

? ? ?根據(jù)清華大學(xué)媒介調(diào)查實驗室《打車軟件經(jīng)濟與社會影響調(diào)研報告》，在使用打車軟件后，94.7%的司機認為提高了月收入。其中，55.0%的司機認為月收入提高10%-30%；40.9%的司機認為月收入提高10%以下；4.1%的司機認為月收入提高30%以上；90.3%的司機認為降低了空駛率；77.8%的司機認為每月載客行車?yán)锍逃忻黠@增加。

? ? ?與之相伴的是，“商務(wù)租車”隨之風(fēng)生水起，已先后有美國的Uber，國內(nèi)的易到、一號專車以及滴滴專車等進入這一領(lǐng)域。

? ? ?互聯(lián)網(wǎng)進入汽車出租行業(yè)，有一個共同特征，就是通過移動客戶端以互聯(lián)網(wǎng)信息平臺作為“中間件”實現(xiàn)叫車，而不像站點候客和巡游服務(wù)那樣——消費者和司機進行面對面的溝通。目前，“商務(wù)租車”與一般出租車的區(qū)別體現(xiàn)在消費價格檔次上，“商務(wù)租車”主要針對消費水平較高的人士。

? ? ?營運資格成焦點

? ? ?正當(dāng)“商務(wù)租車”風(fēng)頭漸盛之際，8月12日，北京市交通委出臺了《關(guān)于嚴(yán)禁汽車租賃企業(yè)為非法運營提供便利的通知》(下稱《通知》)，給介入商務(wù)租車領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)公司“當(dāng)頭一棒”，“關(guān)上了發(fā)展大門”?！锻ㄖ芬?guī)定：“嚴(yán)禁把私家車輛或其他非租賃車輛用于汽車租賃經(jīng)營”、“租賃車輛不得用于未經(jīng)許可的出租等行業(yè)運營”、“嚴(yán)禁汽車租賃企業(yè)為非法營運者提供便利”。

? ? ?《通知》發(fā)出后，雖然各家互聯(lián)網(wǎng)租車企業(yè)紛紛撇清與《通知》所指非法營運的關(guān)系，但輿論一致認為，易到用車、Uber平臺提供了帶司機的車輛租賃信息，PP租車、友友租車等平臺則提供了個人對個人的私家車共享信息，若是交通部門嚴(yán)格按照《通知》執(zhí)法，其都“難以幸免”。

? ? ?與《通知》類似的是，早在8月1日，上海市就已實施《上海市查處車輛非法客運若干規(guī)定》和《上海市查處車輛非法客運辦法》，規(guī)定只有獲得營運資格才叫合法運營。所謂“營運資格”，上海市交通委發(fā)言人表示，私家車行駛證只要是注明 “非營運”，就不能營運，除非更改使用性質(zhì)。包括易到用車等網(wǎng)絡(luò)叫車平臺的車輛，即使是跟第三方租賃公司簽署協(xié)議掛靠，只要是行駛證使用性質(zhì)為非營運，就是違法。

? ? ?記者采訪易到租車、PP租車、神州租車等企業(yè)了解到，北京、上海的這些文件本身并無超出以往政策的特別規(guī)定，其核心在于私家車參與營運的問題。對于監(jiān)管部門來說，私家車是非營運車輛，參與營運即是“黑車”，沖擊了原有的城市出租車市場，必須打擊。

? ? ?但也有業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑：中國個體戶都出現(xiàn)30多年了，私營企業(yè)早就沖擊了那么多行業(yè)市場，為什么在30多年后，當(dāng)汽車早已成為都市人主要交通工具之一的時候，偏偏就是私有車輛不能從事租賃運營，而要走政府統(tǒng)管一條路？

? ? ?而互聯(lián)網(wǎng)租車企業(yè)則認為，互聯(lián)網(wǎng)精神在租車業(yè)代表著共享和效率。通過勞務(wù)公司可以規(guī)范“代駕”司機，通過租賃公司可以規(guī)范參與市場的汽車，加之完善保險程序，安全沒有問題。而“商務(wù)租車”由于價格差別，基本上不會沖擊現(xiàn)有的城市出租車市場。

? ? ?是否該“放水養(yǎng)魚”

? ? ?雖然北京市交通委沒有正面接受記者有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)租車問題的采訪，但相關(guān)企業(yè)負責(zé)人告訴記者，通過非正式溝通，監(jiān)管部門也希望在維護現(xiàn)有城市出租車體系的前提下，給互聯(lián)網(wǎng)租車企業(yè)以發(fā)展空間。

? ? ?北京市租賃行業(yè)協(xié)會副會長范永耀表示，約租車這個行業(yè)，易到是國內(nèi)做得比較早的，大概是2011年開始的，到現(xiàn)在出現(xiàn)了這么多互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)租車軟件，說明這是一個趨勢，互聯(lián)網(wǎng)會深入到每個行業(yè)。

? ? ?按照德魯克的觀點，行業(yè)被重構(gòu)了，政府也應(yīng)該適應(yīng)這個潮流。政府需要先充分調(diào)研，聽取各方意見，然后再談科學(xué)規(guī)范，讓這個行業(yè)健康科學(xué)發(fā)展。對商務(wù)租車，不能一下掐死，應(yīng)該鼓勵發(fā)展。不過，鼓勵不是說讓這個行業(yè)野蠻生長，政府也需要在制定規(guī)定的時候，考慮不同的利益訴求。

? ? ?業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)對發(fā)展前景仍然樂觀，稱“放水養(yǎng)魚”和逐步規(guī)范應(yīng)該是發(fā)展趨勢。以打車軟件為例，2013年5月，深圳市交通委曾叫停打車軟件，“對已經(jīng)安裝手機召車軟件的駕駛員必須責(zé)令卸載”。

? ? ?在今年的7月17日，交通運輸部發(fā)出《關(guān)于促進手機軟件召車等出租汽車電召服務(wù)有序發(fā)展的通知》，交通部運輸司副司長李志強表示鼓勵包括手機軟件召車、網(wǎng)絡(luò)約車在內(nèi)的各類出租車電召服務(wù)方式協(xié)調(diào)發(fā)展，并加快實現(xiàn)信息共享。