受到去年10月起訴事件的波及，包括廣州醫(yī)藥有限公司、廣州市海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司、深圳市立豐醫(yī)藥有限公司等多家企業(yè)不得不暫時(shí)下架“利佳薄荷水”的銷(xiāo)售。

 

? ? ?始于去年10月的“雙飛人”商標(biāo)訴訟之戰(zhàn)時(shí)隔五個(gè)月后迎來(lái)了戲劇化的逆轉(zhuǎn)，一度被江西藥企方面起訴為被告的香港全球藥業(yè)不僅積極籌劃反訴、質(zhì)疑異地管轄，還聯(lián)合廣州醫(yī)藥、海王星辰(NYSE:NPD)等眾多本土藥品零售巨頭結(jié)成維權(quán)聯(lián)盟，共同向江西藥企進(jìn)行維權(quán)。

 

? ? ?本報(bào)曾在今年1月報(bào)道了江西雙飛人醫(yī)藥科技有限公司(下稱(chēng)“江西雙飛人”)起訴全球藥業(yè)(后者旗下產(chǎn)品“利佳薄荷水”在海外及港澳地區(qū)商標(biāo)名為“雙飛人”)及十余家經(jīng)銷(xiāo)“利佳薄荷水”的本土零售商一事。雙方就“雙飛人”商標(biāo)歸屬權(quán)與搶注一事各執(zhí)一詞，而江西雙飛人在江西起訴主銷(xiāo)廣東省的“利佳薄荷水”而引發(fā)的異地管轄質(zhì)疑也在近日有了最新進(jìn)展。

 

? ? ?記者走訪了前案中被視為被告的江西省藥幫國(guó)藥堂藥品有限公司，當(dāng)被問(wèn)及是否如此前起訴方所言“利佳薄荷水”曾通過(guò)其銷(xiāo)往江西一事，藥幫國(guó)藥堂相關(guān)內(nèi)部人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，公司從未經(jīng)銷(xiāo)過(guò)香港全球藥業(yè)旗下的任何產(chǎn)品，不涉及實(shí)際銷(xiāo)售藥品，只負(fù)責(zé)藥店的加盟與管理工作。

 

? ? ?不僅如此，來(lái)自藥幫國(guó)藥堂下屬的兩家當(dāng)?shù)丶用说曦?fù)責(zé)人，也相繼否認(rèn)了該公司曾銷(xiāo)售“利佳薄荷水”一事。

 

? ? ?異地管轄權(quán)之惑

 

? ? ?創(chuàng)始于1838年法國(guó)的“雙飛人”品牌，1970年前后鋪貨進(jìn)入中國(guó)港澳地區(qū)，該地區(qū)的商標(biāo)及銷(xiāo)售權(quán)也一直屬于香港全球藥業(yè)。1999年江西雙飛人方面率先注冊(cè)了“雙飛人”在中國(guó)內(nèi)地的商標(biāo)權(quán)，并對(duì)去年5月選擇更名為“利佳薄荷水”以期順利進(jìn)入內(nèi)地銷(xiāo)售的全球藥業(yè)進(jìn)行高調(diào)打假，此后，兩家企業(yè)的品牌溯源與商標(biāo)歸屬權(quán)紛爭(zhēng)一直未有定論。

 

? ? ?根據(jù)此前媒體報(bào)道及香港全球藥業(yè)透露的信息顯示：全球藥業(yè)目前僅在內(nèi)地廣東省銷(xiāo)售“利佳薄荷水”，且具有完備資質(zhì)。而在江西雙飛人起訴材料中，列出了藥幫國(guó)藥堂曾在江西樟樹(shù)市銷(xiāo)售“利佳薄荷水”的記錄，因而在江西當(dāng)?shù)剡M(jìn)行起訴。

 

? ? ?隸屬于藥幫國(guó)藥堂樟樹(shù)市的兩家加盟店—和春藥店、元泰藥店的負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)均明確表示從未銷(xiāo)售過(guò)“利佳薄荷水”。不僅如此，包括大健康藥房、昌盛大藥房在內(nèi)的多家當(dāng)?shù)刂B鎖藥房的負(fù)責(zé)人也表示，當(dāng)?shù)匚绰?tīng)說(shuō)過(guò)曾銷(xiāo)售此產(chǎn)品一事。

 

? ? ?事實(shí)上，自訴訟口水戰(zhàn)伊始，香港全球藥業(yè)便一直對(duì)江西司法部門(mén)涉嫌異地管轄一事質(zhì)疑頗多。全球藥業(yè)代理律師就曾指出，公司從沒(méi)有許可江西方面藥店生產(chǎn)銷(xiāo)售“利佳薄荷水”，不可能與在江西的被告一起構(gòu)成共同侵權(quán)，該案由江西的法院管轄缺乏依據(jù)。

 

? ? ?隨著反訴程序的不斷推進(jìn)，江西雙飛人公司在生產(chǎn)、宣傳方面的種種“微調(diào)”也引起了各方的注意。

 

? ? ?在江西雙飛人官網(wǎng)上，曾經(jīng)明文標(biāo)注的“始于1838年，源于法國(guó)”企業(yè)背書(shū)被悄然更改為了“成立于2004年4月”，對(duì)于法國(guó)原廠授權(quán)銷(xiāo)售一事有所淡化。不過(guò)，其在深圳等地的廣告標(biāo)示上依舊留有“源自法國(guó) 177年質(zhì)量”、“正品雙飛人”的宣傳痕跡。

 

? ? ?真假“雙飛人”授權(quán)

 

? ? ?在江西雙飛人官網(wǎng)上顯示：其正牌雙飛人產(chǎn)品系正牌資質(zhì)并于江西生產(chǎn)。而記者在走訪其工廠時(shí)發(fā)現(xiàn)，工廠基本處于半停工的狀態(tài)。

 

? ? ?據(jù)該工廠相關(guān)工作人員透露，該工廠平時(shí)僅有10余名生產(chǎn)工人，產(chǎn)能相當(dāng)有限。該工廠進(jìn)行基本生產(chǎn)后運(yùn)往其他工廠貼牌包裝后，再將產(chǎn)品運(yùn)到廣東等地銷(xiāo)售，因?yàn)樵撌〔攀卿N(xiāo)售重鎮(zhèn)。

 

? ? ?此前，香港全球藥業(yè)董事倫洪楷曾向媒體直言：“江西雙飛人公司宣稱(chēng)得到了法國(guó)雙飛人制藥(集團(tuán))有限公司授權(quán)，其實(shí)后者曾是在香港注冊(cè)的空殼公司，現(xiàn)已處于撤銷(xiāo)狀態(tài)，法國(guó)利佳制藥廠的產(chǎn)品都是在法國(guó)生產(chǎn)的，與該企業(yè)沒(méi)有任何形式的合作和授權(quán)。”

 

? ? ?在法國(guó)政府商務(wù)部官網(wǎng)上查詢(xún)“雙飛人France Double Rider”授權(quán)情況，也僅顯示出香港全球藥業(yè)相關(guān)信息，并無(wú)江西雙飛人的授權(quán)細(xì)節(jié)。對(duì)于以上種種外界質(zhì)疑，記者多次電話(huà)聯(lián)系江西雙飛人負(fù)責(zé)人，截至發(fā)稿時(shí)尚未取得對(duì)方回應(yīng)。

 

? ? ?此前因?yàn)?ldquo;雙飛人”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)，江西雙飛人向江西省宜春市中級(jí)人民法院起訴廣州醫(yī)藥有限公司(利佳薄荷水總經(jīng)銷(xiāo)商)、廣州賴(lài)特斯商務(wù)咨詢(xún)有限公司(利佳薄荷水進(jìn)口商)等19家企業(yè)一案本應(yīng)于今年1月8日在江西開(kāi)庭，后因香港全球藥業(yè)方面對(duì)外透露新證據(jù)等種種原因推遲了開(kāi)庭時(shí)間，至今仍未進(jìn)入正式庭審。

 

? ? ?受到去年10月起訴事件的波及，包括廣州醫(yī)藥有限公司、廣州市海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司、深圳市立豐醫(yī)藥有限公司等多家企業(yè)不得不暫時(shí)下架“利佳薄荷水”的銷(xiāo)售。

 

? ? ?對(duì)于近期結(jié)盟維權(quán)一事，海王星辰公司內(nèi)部一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者確認(rèn)，公司會(huì)保留進(jìn)一步維權(quán)的權(quán)利。此外，深圳市立豐醫(yī)藥有限公司總經(jīng)理劉賢能也向記者表示，除了積極配合應(yīng)訴之外，維權(quán)事宜也一直在醞釀之中。