? ? ?18日有跨國(guó)投行分析師認(rèn)為，經(jīng)過(guò)百年石油工業(yè)發(fā)

? ? ?展，廉價(jià)的油氣資源已越來(lái)越少，石油和天然氣的成本變得越來(lái)越高，而近段時(shí)間國(guó)際油價(jià)卻發(fā)生大跌，這令所有石油公司都出現(xiàn)利潤(rùn)下滑，“那么首先遭殃的就是油服企業(yè)，它們的很多工程項(xiàng)目都被甲方石油公司暫停了。”

? ? ?同樣的實(shí)例也發(fā)生在中國(guó)企業(yè)。據(jù)中海油內(nèi)部人士透露，中海油服(601808.SH)原計(jì)劃將一部北極鉆井派往挪威海域作業(yè)，但是由于挪威國(guó)家石油公司凍結(jié)了這個(gè)項(xiàng)目，中海油服只能改變?cè)?jì)劃。

? ? ?至18日上午，美國(guó)WTI和英國(guó)北海布倫特原油價(jià)格都維持在80美元/桶下方的位置，較今年高點(diǎn)已有了25%-30%的跌幅。

? ? ?“隨著國(guó)際油價(jià)的不斷下挫，未來(lái)會(huì)有更多并購(gòu)、停產(chǎn)甚至破產(chǎn)案例出現(xiàn)，可能是油服企業(yè)，也可能是油氣開(kāi)采等企業(yè)。”上述投行人士說(shuō)。

? ? ?百億元大并購(gòu)

? ? ?哈里伯頓和貝克休斯分別是全球第二大和第三大油田服務(wù)商，僅次于斯倫貝謝公司。

? ? ?“哈里伯頓與斯倫貝謝在美國(guó)的營(yíng)業(yè)額大體相當(dāng)，只是斯倫貝謝的國(guó)際業(yè)務(wù)要大大超過(guò)哈里伯頓。”上述投行分析師稱(chēng)：“一旦并購(gòu)貝克休斯，那么哈里伯頓在美國(guó)的利益就大于斯倫貝謝了。”

? ? ?根據(jù)哈里伯頓公開(kāi)資料，被收購(gòu)的貝克休斯股東將以1:1.12的比例得到哈里伯頓的股份，此外每股貝克休斯還將獲得19美元的現(xiàn)金補(bǔ)償，因此哈里伯頓的總收購(gòu)成本將達(dá)346億美元。若并購(gòu)?fù)瓿?，原貝克休斯將持有新哈里伯頓公司36%股權(quán)。

? ? ?受此消息影響，近日貝克休斯股價(jià)一直大幅上漲，總市值從最初的220億美元附近升至260億美元附近；而哈里伯頓的股價(jià)卻出現(xiàn)了10%以上的跌幅，從55美元/股以上跌至目前的49.23美元/噸。

? ? ?“因?yàn)楣锊D收購(gòu)貝克休斯，在美國(guó)可能觸發(fā)相關(guān)反壟斷條款，因此哈里伯頓已宣布計(jì)劃出售貝克休斯75億美元資產(chǎn)，以符合美國(guó)相關(guān)法律。”上述投行人士說(shuō)。

? ? ?根據(jù)哈里伯頓和貝克休斯的協(xié)議，如未能獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)的許可，導(dǎo)致收購(gòu)被迫中止，哈里伯頓將支付貝克休斯35億美元罰金。

? ? ?但是，哈里伯頓仍堅(jiān)持收購(gòu)行動(dòng)，因?yàn)槭召?gòu)?fù)瓿珊?，哈里伯頓2013年的營(yíng)業(yè)收入將增至518億美元，旗下員工13.6萬(wàn)人，業(yè)務(wù)遍布全球80多個(gè)國(guó)家。更重要的是，該公司可利用貝克休斯的技術(shù)增加老油井的產(chǎn)量，還能擁有其利潤(rùn)可觀的采油工具業(yè)務(wù)。

? ? ?此外，業(yè)內(nèi)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)Spears & Associates的副總Richard Spears認(rèn)為，油田服務(wù)行業(yè)的企業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，需要在全球范圍內(nèi)擁有全面的產(chǎn)品和服務(wù)，斯倫貝謝已經(jīng)建立了這種模式，未來(lái)哈里伯頓與貝克休斯的聯(lián)合體將樹(shù)立類(lèi)似的企業(yè)形象。

? ? ?“一旦這種模式成為行業(yè)慣例，那么對(duì)油服業(yè)的中小企業(yè)的生存將產(chǎn)生巨大的影響。”上述投行人士認(rèn)為：“畢竟對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，覆蓋全球的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)所有資金是它們無(wú)法承受的。”

? ? ?受油價(jià)下跌影響

? ? ?事實(shí)上，受?chē)?guó)際油價(jià)下跌沖擊的還有中海油服等同行。

? ? ?“中海油服原計(jì)劃將一部北極鉆井派往挪威海域作業(yè)，其涉及金額還是很大的，對(duì)中海油服今年利潤(rùn)也會(huì)產(chǎn)生一定程度影響。”上述中海油內(nèi)部人士稱(chēng)：“但是由于國(guó)際油價(jià)下跌，項(xiàng)目業(yè)主挪威國(guó)家石油公司認(rèn)為盈利前景不佳，于是凍結(jié)了這個(gè)項(xiàng)目，作為下游的中海油服原定計(jì)劃不得不放棄。”

? ? ?他指出，中海油服近年來(lái)上馬很多新的海上油服設(shè)備，已在全球油服市場(chǎng)上建立了一定的知名度，正準(zhǔn)備在國(guó)際市場(chǎng)上大展拳腳，因此此次國(guó)際油價(jià)下跌可能會(huì)對(duì)其2014年業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響。

? ? ?而在國(guó)內(nèi)陸上石油市場(chǎng)上，類(lèi)似案例還有很多。

? ? ?有民營(yíng)油服企業(yè)負(fù)責(zé)人就透露，由于國(guó)際油價(jià)下跌，中國(guó)石油、中國(guó)石化和中海油等大客戶(hù)再次調(diào)整了它們2014年上游生產(chǎn)計(jì)劃，“一些原來(lái)給我們的項(xiàng)目，現(xiàn)在已經(jīng)被取消了。”

? ? ?但是，他并未透露自己企業(yè)具體哪個(gè)項(xiàng)目、因?yàn)槭裁丛蛄魇А?/div>