? ? ?在昨日舉行的2014深圳國際BT領(lǐng)袖峰會(huì)上，“生物技術(shù)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用”分會(huì)無可避免地提到了轉(zhuǎn)基因問題，這是一個(gè)敏感但是又有些陳舊的話題。

? ? ?中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)林敏在演講時(shí)，對(duì)中國轉(zhuǎn)基因技術(shù)在國際上所處位置做了闡述：和印度一樣處在第三梯隊(duì)，基因?qū)＠患懊绹?/10,71%的水稻基因?qū)＠?0%以上的玉米基因?qū)＠?5%的棉花基因?qū)＠颊莆赵诿绹劝l(fā)達(dá)國家手中。而轉(zhuǎn)基因若提高作物耐旱、耐堿等特性，就會(huì)增加很多可種植面積。

? ? ?對(duì)于轉(zhuǎn)基因的安全性問題，林敏表示，轉(zhuǎn)基因是人類有史以來研究最透徹、安全管理最嚴(yán)格的食品，中國三屆政府都投入到安全研究中，獲得一系列詳實(shí)的轉(zhuǎn)基因安全評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，很多傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品也有毒，不能單獨(dú)說轉(zhuǎn)基因食品是否安全，只能說和非轉(zhuǎn)基因食品一樣安全，我國農(nóng)作物在很多方面已經(jīng)國際領(lǐng)先，但遲遲不能推動(dòng)，就是由于發(fā)展環(huán)境不好。

? ? ?林敏是一位熱切的轉(zhuǎn)基因擁護(hù)者，他還積極接受采訪說明轉(zhuǎn)基因的安全性。但是坐在觀眾席上的湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)博士柳亦松認(rèn)為這種說明方法根本沒有用，“民眾根本就不聽，你說經(jīng)過了安全評(píng)價(jià)，他們會(huì)認(rèn)為這個(gè)安全評(píng)價(jià)體系本身就是有問題的”。

? ? ?“我吃飯的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)有人問我轉(zhuǎn)基因是否安全。”柳亦松做出無奈的表情，他認(rèn)為這個(gè)問題的根源在于信任。

? ? ?有時(shí)候并不是專家們刻意提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而是因?yàn)楝F(xiàn)代育種中基因技術(shù)已無法繞過，就如一位與會(huì)專家所說，傳統(tǒng)優(yōu)選優(yōu)育是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，而基因則是起內(nèi)在決定作用的破解密碼。

? ? ?盡管專家們?cè)跓崃业厥褂棉D(zhuǎn)基因改變農(nóng)作物和水產(chǎn)品的性狀，但政府在輿論面前，對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的態(tài)度更為謹(jǐn)慎。中國科學(xué)院院士陳曉亞昨日表示，這“只是暫緩”。

? ? ?追求實(shí)際的科學(xué)家和企業(yè)們卻并不遲緩，他們依然在積極推進(jìn)，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院深圳農(nóng)業(yè)基因組研究所所長(zhǎng)黃三文希望未來團(tuán)隊(duì)發(fā)展到2000名，產(chǎn)值達(dá)到百億元。這個(gè)研究所位于深圳大鵬新區(qū)，今年4月份才掛牌成立。這背后當(dāng)然有深圳市政府發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)的推手。

? ? ?深圳市一直在推動(dòng)基因技術(shù)，2010年深圳市引入著名科學(xué)家鄧興旺，成立深圳市作物分子設(shè)計(jì)育種研究院，該研究院副院長(zhǎng)唐曉艷介紹，該研究院的主要業(yè)務(wù)是生物育種。而總部設(shè)在深圳的創(chuàng)世紀(jì)種業(yè)公司，已在生物育種中走了很多年，其國際運(yùn)營(yíng)副總裁劉建衛(wèi)表示，每年收取轉(zhuǎn)基因?qū)＠M(fèi)500萬-600萬元，2013年研發(fā)投入1754萬元，將營(yíng)業(yè)收入的8%-10%投入到科研中。

? ? ?昨日的不少活動(dòng)都和基因技術(shù)有關(guān)，當(dāng)基因技術(shù)用于治療癌癥，治療疾病時(shí)就獲得支持，即使這些治療是以局部干擾改造基因的方式進(jìn)行，但一旦用于農(nóng)作物，就被當(dāng)做一項(xiàng)邪惡的技術(shù)。

?