昨日，亞馬遜對外表示，已與北京、寧夏兩地政府簽署備忘錄，在中國正式開展公有云服務。

　　亞馬遜在中國采取云服務的模式為“前店后廠”。“前店”是指，將銷售、市場、應用開發(fā)等放在大城市；“后廠”是指，將生產(chǎn)、計算和服務放在能源、資源集聚的其他城市。而這種模式在美國硅谷地區(qū)也較為流行。

　　除與北京、寧夏兩地政府簽署備忘錄外，亞馬遜還與光環(huán)新網(wǎng)和網(wǎng)宿科技展開合作，這兩家公司將為亞馬遜在中國的公有云提供必要的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心服務（IDC）和互聯(lián)網(wǎng)接入服務（ISP）。一名亞馬遜人士表示，采取這樣的合作也是為了符合云服務在中國落地的政策要求。

　　亞馬遜方面對《第一財經(jīng)日報》表示，目前，已有數(shù)千家中國企業(yè)采用亞馬遜公有云服務，這些公司包括小米、360、金山、博雅互動等。

　　而就在亞馬遜公有云服務宣布落地中國當天，IBM、阿里巴巴也相繼公布了有關在中國內(nèi)地的云計劃。

　　IBM表示，其將與世紀互聯(lián)展開合作，引入其云計算基礎架構服務SCE+。此前，IBM已與首都在線合作，布局在中國的公有云業(yè)務。

　　阿里巴巴旗下的云服務公司阿里云表示，將通過1億元計劃扶持其云產(chǎn)業(yè)鏈上的合作伙伴。扶持的對象主要包括游戲、移動、企業(yè)應用等領域的獨立軟件開發(fā)商和系統(tǒng)集成商。阿里巴巴方面稱，將幫助其客戶從傳統(tǒng)架構的軟件改造成云軟件。

　　除此之外，昨日，微軟與聯(lián)想也宣布了相關云服務合作。聯(lián)想將使用微軟的Windows Server和Windows Azure云服務。

　　上述動作也似乎暗示著IBM、阿里云、微軟，對亞馬遜進入中國云服務市場的一種圍剿態(tài)度。

　　微軟執(zhí)行副總裁嚴治慶對記者表示，國外公司公有云服務在中國從落地到正式運營并不是那么簡單的事情，需要調(diào)配很多資源和人力物力來解決這樣或　　　亞馬遜方面并沒有對其在中國落地公有云后可能遇到的技術執(zhí)行困難發(fā)表評論。不過，有業(yè)內(nèi)人士對記者表示，中國網(wǎng)絡孤島和互聯(lián)互通的問題較為嚴重，這也是讓一些國際巨頭“水土不服”的重要原因。

　　相對于微軟，IBM可能對亞馬遜公有云的入華有更大的擔憂。原因在于，目前業(yè)界對“去IOE”（IOE：IBM、Oracle、EMC三家公司）云服務的一些爭論。

　　阿里巴巴技術保障部DBA負責人周寶方表示，IOE所采用傳統(tǒng)的集中式IT基礎架構，已無法滿足目前互聯(lián)網(wǎng)的脈沖式數(shù)據(jù)增長的特征，而如今的云服務潮流是用分布式存儲的方式予以替代。

　　與阿里巴巴一樣，目前持有“去IOE”觀點的還包括百度、京東、蘇寧等大型互聯(lián)網(wǎng)平臺公司。

　　周寶方稱，阿里巴巴之所以要“去IOE”，一是集中式的IT架構已無法滿足淘寶、天貓爆炸式的業(yè)務增長，無法頂住“雙11”這樣的數(shù)據(jù)脈沖；二是IOE技術相對封閉，限制了一些客戶的技術發(fā)展空間；三是IOE設備主要是專用設計，安裝、維護成本較高。

　　但也有業(yè)界觀點認為，是否“去IOE”也要考慮到自身的需求，是否有足夠的技術、人力來作為支撐。

　　有產(chǎn)業(yè)分析人士認為，亞馬遜已經(jīng)在“去IOE”浪潮中獲得了較多機會，并且在技術實力上也較國內(nèi)的阿里巴巴等公司更為領先，但更為重要的是，本地化策略的執(zhí)行，以及成本承受能力是否能到位。

　　有亞馬遜內(nèi)部人士表示，亞馬遜公有云落地中國的項目，仍由亞馬遜總部來主導，并不由亞馬遜中國負責承接。而就在亞馬遜云服務落地中國當日，阿里云宣布云服務產(chǎn)品降價20%～50%。